„Atsiprašau, aš tave myliu, bet turiu tave palikti. Tu buvai teisingas pasirinkimas, bet ne mano „laimingas“ pasirinkimas. – Hallė Mantegna
Ką?! Ar teisingai išgirdau? Jei tu mane myli, kodėl tu mane palieki? Man tikrai trūksta šios dėlionės dalies.
Tačiau, kaip paaiškėjo, jums gali nieko netrūkti. Kartais meilė ir gyvenimas susiduria. Paprastai šis konfliktas gali būti siejamas su vienu iš dviejų klausimų: (1) romantiškų priežasčių, susijusių su meilės prigimtimi, ir (2) priežasčių, susijusių su klestinčiu partnerių gyvenimu.
1. „Myliu tave, bet nepakankamai stipriai“.
„Yra skirtumas tarp žmogaus, kuris tavęs nori, ir to, kuris padarytų bet ką, kad tave išlaikytų. Veiksmai kalba garsiau nei norai. — Nežinoma
Romantiška meilė nėra „viskas arba nieko“ požiūris – ji pasireiškia skirtingais laipsniais. Kai kurių laipsnių pakanka užmegzti romaną kelias savaites ar mėnesius, tačiau jų nepakanka ilgalaikei meilei palaikyti. (Ben-Ze’ev & Krebs, 2018).
Įprastų šios grupės priežasčių pavyzdžiai:
- „Radau naują meilužį“.
- „Praeityje aš ką nors mylėjau stipriau nei tave“.
- „Esu laimingas su jumis trumpuoju laikotarpiu (didelis romantiškas intensyvumas), bet nematau perspektyvų ilgalaikėje perspektyvoje (nedaug romantiško gilumo).
- „Esame puikūs seksualiniai partneriai, bet ne geri draugai.
- „Esame gilūs draugai, bet ne puikūs seksualiniai partneriai.
- „Yra didelių jūsų elgesio trūkumų, neleidžiančių man tavimi pasitikėti ir jaustis ramiai su tavimi“.
- „Aš negaliu tau suteikti meilės, kurios nusipelnėte“, arba, tiesiau sakant, „mano jausmai tau nėra pakankamai stiprūs“.
Priežastys šioje grupėje dažniausiai yra lyginamosios – nurodančios žemesnį meilės lygį arba romantišką tinkamumą. Pirmiau minėti skirtumai dažnai siejami su (dviprasmišku) teiginiu: „Aš tave myliu, bet nesu tavęs įsimylėjęs“, – tai dar vienas teiginys, nutraukęs daugybę santuokų ir kitų įsipareigojusių santykių. Čia yra tam tikras meilės laipsnis, tačiau to nepakanka – bent jau ne, palyginti su kitomis galimomis galimybėmis.
2. „Aš tave myliu, bet negaliu su tavimi gyventi“.
„Žiūrėk, aš irgi nekenčiu atsisveikinimų. Bet kartais mums jų reikia, kad išgyventume.” -Rachel Caine, Nakties kritimas
„Jei turėčiau pasilikti, būčiau tik tau kelyje, todėl aš eisiu, bet visada tave mylėsiu“. – Dolly Parton
Ilgalaikiuose romantiškuose santykiuose reikia atsižvelgti į neromantiškus veiksnius, susijusius su dviejų partnerių gyvenimu. Mylėti ką nors ne visada užtenka norint apsispręsti su kuo nors gyventi. Gyvenimas kartu ir šeimos kūrimas neabejotinai reikalauja meilės, bet daug daugiau, jie reikalauja gebėjimo padėti vienas kitam klestėti.
Įprastų šios grupės priežasčių pavyzdžiai:
- „Jūs negalite padėti man klestėti, nes neišryškinate geriausio manyje“.
- „Aš negaliu padėti jums klestėti – priešingai, buvimas su manimi blokuoja jūsų klestėjimą.”
- „Mes netinkami kurti ilgalaikį, klestintį gyvenimą kartu“.
- „Jūs nesate geras tėvas, vyras ar globėjas (nors galite būti puikus meilužis).
Šioje priežasčių grupėje meilės laipsnio pakanka palaikyti ilgalaikę meilę, bet ne ištverti gyvenimą kartu. Žmonės kartais teikia pirmenybę klestėjimui gyvenime, o ne meilei – tai gali nulemti jų pačių ar jų partnerio klestėjimą.
Pirmosios rūšies iliustracija yra ištekėjusios moters atvejis, sakiusi, kad labai myli savo pirmąjį vyrą, tačiau jų santykiuose kažko trūko, dėl ko ji nusprendė su juo skirtis. „Jam nebuvo nieko blogo, – sakė ji, – bet vis dėlto jaučiau, kad savęs realizavimas nebus mano gyvenimo dalis. Jis to neblokuos, bet ir neiškels geriausio iš mano pusės. Su antruoju vyru , Turiu daug kovų, bet jaučiu jo gilią aistrą ir gebėjimą išryškinti tai, kas geriausia. Ši moteris pasirinko netekti savo pirmojo vyro, o ne savęs.
Pavyzdys, kai pirmenybė teikiama partnerio klestėjimui, o ne meilei, yra atvejis, kai partneris dėl gilios meilės nutraukia santykius sakydamas, kad likimas kartu ilgainiui padarys jo ar jos mylimąjį nelaimingą. Tai populiarios dainos „Aš visada tave mylėsiu“, kurią daugelis laiko didžiausia visų laikų meilės daina, tema. Atsižvelgdami į šią realybę, kartais girdime, kad partneris dėl gilios meilės nutraukia santykius dėl susirūpinimo, kad likimas kartu ilgainiui padarys jo mylimąjį nelaimingą. Šiuo atveju santykių nutraukimas išreiškia nuoširdų susidomėjimą gilia kito gerove.
Ar meilė yra viskas, ko mums reikia?
„Viskas, ko tau reikia, yra meilė.” -Bitlai
„Viskas, ko tau reikia, yra meilė. Bet kartais šiek tiek šokolado nepakenks. – Charlesas Schulzas
Romantiška meilė turi labai teigiamą poveikį žmogaus gyvenimui. Tai išreiškiama įvairiais būdais, pavyzdžiui, laime, klestėjimu ir sveikata. Kai kuriems žmonėms tai yra variklis, kuris varo gyvenimą į priekį. Tačiau žmonėms klestėti reikia daugiau nei meilės. Kad meilė klestėtų ir ištvertų, mums reikia pakankamai gero gyvenimo pagrindo. Kai klesti romantiška meilė, ji gali prisidėti prie bendro klestėjimo jausmo. Tačiau kartais meilė ir gyvenimas konfliktuoja.
Santykiai Esminiai skaitymai
Taigi galime paklausti: kas yra svarbesnė, meilė ar gyvenimas? Tai gali būti sunkus skambutis. Vienu kraštutinumu galima paaukoti gyvenimą dėl meilės (prisiminkime Romeo ir Džuljetą). Kita vertus, galima paaukoti meilę visam gyvenimui (pavyzdžiui, likti nemeilės, bet šiaip patogioje santuokoje). Žinoma, dauguma iš mūsų priima romantiškus sprendimus, kurie patenka kažkur tarp šių siaubingų polių. Būtent meilės stiprumas, gyvenimo poreikių pobūdis ir konflikto tarp jų laipsnis lemia, kur mes tame kontinuume atsiduriame.
Kai stiprus troškimas suvokiamas kaip romantiškos meilės šerdis, konfliktas tarp romantiškos meilės ir gyvenimo didėja (Ben-Ze’ev & Goussinsky, 2008). Toks noras dažniausiai būna trumpalaikis ir laikui bėgant mažėja. Gyvenimas, priešingai, paprastai tęsiasi. Meilužis negali būti aklas gyvenimui, o meilė ne visada laimi. Bet kuriuo atveju meilė negali pakeisti gyvenimo. Kai meilė ir gyvenimas eina viena kitai, meilė beveik visada pralaimi, ypač kai ji grindžiama dideliu troškimu. Ilgainiui meilė išlieka ir stiprėja, kai įsimylėjėliai puoselėja tarpusavio ryšį ir daro tai, kas leidžia vienas kitam klestėti. Taip sutvirtėja ryšiai su gyvenimo karkasu.
Baigiamosios pastabos
„Sudie mane išmokė, kad žmonės ne visada pasilieka, o dalykai, kurie priklausė tau šiandien, rytoj gali priklausyti kažkam kitam“. – Rania Naim, „Sudie, manęs nebegąsdina“
Teiginys, kad „viskas, ko jums reikia, yra meilė“, rodo, kaip kartą pasakė „The Beatles“ vadybininkas Brianas Epsteinas: „aiški žinia, kad meilė yra viskas“. Nors romantiška meilė yra nepaprastai svarbi mūsų laimei ir klestėjimui, meilė nėra nei būtina, nei pakankama laimingo ir klestinčio gyvenimo sąlyga. Pasirodo, meilė nėra viskas gyvenime, nors dažnai ji yra pagrindinė jos dalis (Ben Zejevas, 2019).
Jei iš tiesų meilė nėra viskas, ko mums reikia, kai kuriems žmonėms tikrai protinga palikti tą, kurį myli.
„Facebook“ vaizdas: „fizkes“ / „Shutterstock“.
