Įdomūs socialiniai intraverto pranašumai

Intravertų savybės, kurios socialiai skiria juos nuo ekstravertų

Priešingai, labiau socialiai atskirti intravertų polinkiai suteikia jiems didelių socialinių pranašumų, palyginti su labiau išoriškai užsiimančiais (ir labiau įsitraukiančiais) ekstravertais.

Norint tiksliai nustatyti vidinę intraversijos esmę, tiksliausias jos sinonimas yra rezervuota. Šis žodis apima daug persidengiančių neekstravertiškų bruožų, tokių kaip lėtesnis atsakymas, santūresnis ir vienišesnis, taip pat mažiau impulsyvus, demonstratyvus, linksmas ir asmeniškai prieinamas. Šios rezervuotos savybės gali būti vertinamos kaip atstovaujančios daugeliui intraverto paprastai izoliuotos asmenybės aspektų.

Taigi, paradoksalu, kyla klausimas: „Kokios konkrečios „operacijos“ yra susijusios su santūriu elgesiu? Arba kitaip: „Kokiu būdu yra jų (neišeinantis) pasyvumas veiksmingi?” Atsakysiu į šį sudėtingą klausimą, pabrėždamas elgesį, kurį lemia aukščiau numatyti bruožai. Nes darydami tai, kas jiems savaime suprantama, intravertai labiau linkę veikti ir reaguoti socialinėse situacijose tinkamiau nei jų ekstravertiškesni kolegos.

Mąstantis, palyginti su neapgalvotu: kuo pranašesnis intravertų bendravimas?

Iš prigimties ir temperamento intravertai susilaiko nuo ko nors artikuliacijos, kol jaučiasi užtikrinti, kad tai, kas išeina iš burnos, atspindės tai, kas yra jų galvoje. Prieš leisdami sau išsakyti savo mintis ir jausmus, jie atsargiai juos apsvarstys.

Visiškai įmanoma, kad jie per daug išplėtojo šią tendenciją, nes praeityje jie dažnai jautė, kad kiti juos neteisingai suprato. Ir ši apgailėtina aplinkybė galėjo būti ypač aktuali ekstravertams, kurie yra linkę pejoratyviai vertinti intraverto konstitucinį rezervą – ne tik kaip asocialų, bet ir neįdomų, išsisukinėjantį, atsiribojusį ar smerkiantį.

Bet toks intravertų „skaitymas“ apskritai yra projekcija. Daugeliui ekstravertų sunku suprasti, kas priverčia intravertą erzinti. Galų gale, tai, kas skatina ekstravertų santykinį elgesį, iš esmės skiriasi nuo to, kas motyvuoja intravertus.

Kadangi intravertai daugiau laiko praleidžia ir labiau vertina savo mintis ir idėjas nei žodžius, jų balso įpročiai labai skiriasi nuo ekstravertų. Pastarieji paprastai jaučiasi priversti kalbėti garsiai, kad visiškai suvoktų kylančias mintis, kurias jų ištarimai stengiasi nušviesti. Tai reiškia, kad norėdami atpažinti tik tai, kas vyksta jų viduje, jie turi „išoriškai panaudoti“ tai, ką intravertai suformuluoja viduje.

Be to, siekdami jaustis žinomi ekstravertai, jie labiau linkę pasidalyti viešai. Netiesiogiai šis galingas tarpasmeninis poreikis gali paskatinti juos pertraukti aplinkinius, ypač kai tai, ką kiti sako, padėjo jiems išsiaiškinti, ko jie dar negalėjo iki galo suvokti ar išreikšti.

Labiau besiblaškantys ir mažiau kantrūs nei intravertai, ekstravertai mano, kad iš karto iškraipyti mintis yra labai svarbu, todėl jie nepraras to, kas jiems galėjo paaiškėti vos prieš kelias sekundes. Nereikia nė sakyti, kad niekas nemėgsta būti pertrauktas prieš baigdamas savo minčių eigą, todėl dėl šios ekstravertiškos tendencijos gali būti mažiau naudinga kalbėtis.

Kita vertus, intravertai yra daug mažiau verčiami trikdyti kito posakį, nes jie nepatiria ekstravertų visuotinio poreikio dalytis savimi. Privatesni ir uždaresni, jie iš karto klausytųsi kaip pokalbiai. Ir viena iš priežasčių, kodėl jie yra geresni klausytojai, yra ta, kad jie nejaučia tos pačios prievartos įsitraukti į pokalbį, greitai nukreipdami kito asmens dalijimąsi į save.

Be to, ekstravertai gali netinkamai pertraukti tą, kuris turi žodį, kol neturėjo galimybės tinkamai pasikalbėti. virškinti kas ką tik buvo pasakyta. Kai tai, ką kalbėtojas atskleidžia, atspindi tai, ko jis smegenyse dar nėra užkodavęs, greičiausiai jie be ceremonijų pridės savo „aš taip pat“ ir taip pat paaiškins juos. Ne todėl, kad jie nori būti įžūlūs ar nemandagūs, bet neabejotinai šis nenumaldomas egocentriškumas pateisina tokį aiškinimą.

Skubus prieš atidųjį: kaip intravertai nelaiko kojos iš burnos

Skirtingai nei ekstravertai, intravertai retai vadinami impulsyviais, išbėrusiais ar veržliais. Jie kalba ne tik dėl pokalbio, bet kalba tada, kai tiki, kad turi ką nors vertingo pasakyti. Ir dėl šio dvejojančio užsispyrimo, kai jie kalba, jų žodžiai greičiausiai sulauks daugiau dėmesio ir pagarbos.

Tačiau ekstravertų kalba dažniausiai būna neplanuota. Paprastai jų trūkčiojančios žodinės reakcijos skatina juos pasidalyti įkyriomis mintimis, kurios dar nėra išsiaiškinusios. Taigi jie gali atskleisti, kas gali būti netinkama ar įžeidžianti. Vėliau jie gali norėti, kad „neperšoktų ginklo“; nes kai tik bus ištransliuotas jų necenzūrinis bendravimas, jie niekaip negalės jo atsiimti. Tai vienareikšmiškai „ten“.

Priešingai, daug mažiau impulsyvūs intravertai nėra taip linkę kišti kojos į burną. Skirdami daugiau laiko atsiverti, jie netyčia nepakviečia tokių problemų, į kurias yra linkę ekstravertai.

Taigi, darant prielaidą, kad jų pagrindiniai socialiniai įgūdžiai yra maždaug lygiaverčiai ekstravertų, šis esminis skirtumas padeda išlaikyti intravertų bendravimą saugesnį ir mažiau tikėtina, kad jie bus nesuprasti. Ir kadangi jie kruopštesni renka žodžius, taip pat mažiau tikėtina, kad jie bus gėdingai klaidingai cituojami.

Intravertai iš prigimties yra mažiau balsingi ir dalyvaujantys; socialinėse situacijose jie gali pasirodyti nedėmesingi. Tačiau iš tikrųjų atsitinka taip, kad net sėdėdami tylėdami ir pristabdydami savo kalbą, jie nuoširdžiai prisitaiko prie to, kas sakoma, ir atidžiai to klausosi. Taigi, kai jie reaguoja, tai yra labiau „išsilavinę“. Aktyviai klausydamiesi jie mokosi to, ko jiems reikia, kad (kai pagaliau bus pasiruošę kalbėti), kad galėtų reikšmingai prisidėti prie aptariamos temos.

Šį lengvai nepastebimą dėmesingumą papildo jų stebėjimo meistriškumas. Nes jie labiau suvokia užuominas ir užuominas, kurias dažnai praranda ekstravertai. Nereikia susikoncentruoti į tai, ką jie ketina pasakyti toliau, ar į „viešą“ įspūdį, kurį jie daro, jie turi daug daugiau erdvės pastebėti, iš kur ateina kiti ir ką signalizuoja jų veido išraiška ir kūno kalba.

Įspėjimai ir kvalifikacijos

Prieš baigdamas – ir kad nebūtų pernelyg apibendrintas – turėčiau čia pridėti keletą kvalifikacijų. Pavyzdžiui, tai, kaip intravertai atidėlioja savo sprendimus, nes prieš imdamiesi veiksmų, jie linkę susimąstyti apie alternatyvas, kartais gali jiems pakenkti. Dėl to jie gali praleisti galimybes, kuriomis labiau linkę pasinaudoti jų kolegos ekstravertai.

Aš panaudojau žodį tendencija dažnai savo charakteristikose, nes žinau, kad intravertui, kuris nesielgia pagal savo prigimtį, gali atsirasti daugybė dalykų. Pavyzdžiui, jei jie yra alkani (ty alkani ir pikti), sunerimę, prislėgti arba priblokšti visko, kas vyksta jų gyvenime, jie gali elgtis impulsyviau ir ne būti dėmesingiems kitiems. Trumpai tariant, tam tikros stresinės situacijos gali trukdyti arba panaikinti jų įgimtus socialinius pranašumus.

Priešingai, galima ugdyti teigiamus bruožus, kurių ekstravertai negimsta. Ir niekas iš to, ką aš pasakiau, neprieštarauja faktui, kad esant pakankamai motyvacijos, ekstravertai gali būti puikūs klausytojai ir išmokti viską išspręsti smegenyse, prieš juos garsindami. Be to, nė viena iš šių dviejų skirtingų asmenybių neveikia gerai socialiai, kai jas įveikia sudėtinga proto būsena ar griežta gynybos sistema.

Be to, yra laipsnių intraversijos ir ekstraversijos (nulemta tiek genetikos, tiek ankstyvos aplinkos). Todėl tai, kas gali apibūdinti vieną bet kurio asmenybės tipo narį, negali apibūdinti kito. Todėl, norint, kad daugelis aukščiau pateiktų apibendrinimų nebūtų persverti, svarbu nepamiršti šio įspėjimo.

Susijęs su tuo (kaip aprašiau anksčiau Psichologija šiandien paštu), intravertai paradoksaliai kartais gali elgtis kaip ekstravertai – tam tikra prasme derindami geriausius iš abiejų charakterio bruožų pasaulių.

Taigi, apibendrinant, negalima realiai teigti, kad visi intraverto asmenybės bruožai yra teigiami, kaip ir negalima teigti, kad ekstraverto…