Pilkas vilkas.
Šaltinis: Bert de Tilly, per Wikimedia Commons. Platinama pagal CC BY-SA 4.0 licenciją.
Nuo aštuntojo dešimtmečio mokslininkai veidrodinį testą naudojo kaip savimonės tyrimą. Jei gyvūnas ar vaikas atpažįsta save veidrodyje, pavyzdžiui, paliečia žymę, kurią eksperimentuotojas uždėjo ant jo kūno, apžiūrėdamas savo atspindį, sakoma, kad jie turi savimonę.
Beždžionių įrodymai yra patys įtikinamiausi, nors drambliai, delfinai, tam tikros paukščių rūšys ir net kai kurios žuvys parodė tam tikrus savęs atpažinimo požymius veidrodžio teste. Tačiau vis dar neaišku, ar savęs neatpažinimas veidrodyje patvirtina, kad gyvūnui trūksta savimonės. Veidrodžio testas yra nukreiptas į tas rūšis, kurios regėjimą naudoja kaip pagrindinį pojūtį ir turi galūnes, galinčias nukreipti į savo kūno dalis. Kaip kitos rūšys galėtų parodyti, kad jos žino skirtumą tarp savęs ir kitų?
Prieš keletą metų naujas eksperimentinis metodas pasirodė veiksmingas su šunimis. Atlikdamas veidrodinio testo uoslės variantą, Tomsko valstybinio universiteto Rusijoje biologas Roberto Cazzolla Gatti išbandė, ar šunys gali atskirti savo kvapą nuo kitų. Savęs atpažinimo uostymo testu (STSR) pavadinta užduotis apėmė laiką, kurį gyvūnas praleidžia tyrinėdamas balionėlius, kuriuose yra jo paties šlapimas, palyginti su kanistrais, kuriuose yra kito žmogaus šlapimo.
„Šunys praleidžia mažiau laiko uostydami savo mėginius nei mėginius iš kitų, tačiau tai neįrodo, kad jie žino save“, – sako Cazzolla Gatti. „Galbūt labiau jie jaučia „manumą“, o ne savęs jausmą.
Nosis žino
Neseniai atlikdamas eksperimentą su vilkais Cazzolla Gatti patobulino STSR, įskaitant papildomas kontrolę. Tiriamieji buvo keturi nelaisvėje laikomi pilkieji vilkai, gyvenantys patinų ir patelių porose dviejuose skirtinguose aptvaruose Vilko parke Indianoje.
Tyrėjai atliko penkis STSR bandymus. Kiekvienam bandymui vilkui buvo pateiktas atsitiktinai sutvarkytas trijų kanistrų masyvas, kurių kiekvienoje buvo kvapo mėginys. Kai kurių bandymų metu eksperimentuotojai „pažymėjo“ šlapimo mėginį su svetimu kvapu (panašiai, kaip eksperimentuotojai veidrodinio testo metu uždeda žymę ant gyvūno kūno). Uoslės ženklą sudarė anyžių aliejus – kvapas, kurio vilkai tikriausiai dar nebuvo patyrę.
Tyrėjai išbandė pažymėtų ir nepažymėtų bandomojo vilko, pažįstamo vilko, nepažįstamo vilko ir nepažįstamo šuns mėginių derinius, taip pat patį ženklą.
Šaltinis: Jean Beaufort, per Wikimedia Commons.
Pirmojo bandymo metu vilkai praleido daug daugiau laiko uostydami savo ryškų kvapą nei neryškų kvapą ir mažai domėjosi pačiu ženklu. Antrojo bandymo metu vilkai rodė tokį patį didelį susidomėjimą savo pažįstamo partnerio vilko šlapimu, kaip ir savo žymiu šlapimu. Trečiajame bandyme visi vilkai praleido daugiau laiko užuosdami nežinomus mėginius nei žinomus mėginius, su ženklu ar be jo.
Ketvirtasis bandymas patvirtino, kad vilkai gali atskirti savo kvapą nuo nepažįstamo vilko kvapo; vilkai praleisdavo mažiau laiko uostydami savo kvapą nei nepažįstamų vilkų kvapus, vis tiek rodydami didesnį susidomėjimą „kitais“ kvapais, o ne „savęs“.
Galiausiai, penktojo bandymo rezultatai parodė, kad nors vilkai galėjo susipažinti su ženklu per ankstesnius bandymus, jie vis tiek buvo labiau suinteresuoti užuosti savo pažįstamo partnerio kvapus, o ne nepažymėtus kvapus iš savęs ar savo partnerio. Cazzolla Gatti sako, kad tai rodo, kad gebėjimas atpažinti save ir kitus, o ne pažintis, lemia vilkų uostymą.
„Jie negaišdavo daug laiko tirdami patį žymę, bet daug laiko praleido uostydami pažymėtą šlapimą iš pažįstamo vilko ir mėginius iš nepažįstamų gyvūnų“, – sako jis. „Tai reiškia, kad jie domisi ne tik tuo, kas jiems nauja.
„Manome, kad jiems įdomu suprasti, kas atsitiko su jų partnerio kvapu. Tai ne tik „maniškumo“ jausmas; tai gali būti suvokimas, kas esu aš ir kas tu.
Užsivedęs
Be laiko, praleisto uostant mėginius, Cazzolla Gatti su kolegomis taip pat išmatavo įprastą vilkų elgesį po uostymo: kvapo voliojimąsi. Svarbu tai, kad vilkai niekuomet neužuodė savo nepažymėtų šlapimo mėginių; toks elgesys visada buvo nukreiptas į „kitus“ kvapus.
Šaltinis: Fjmustak, per Wikimedia Commons. Platinama pagal CC BY-SA 4.0 licenciją.
Pirmojo bandymo metu dauguma vilkų užuodė pažymėtą mėginį, bet niekada nepažymėtą mėginį. Cazzolla Gatti teigia, kad šis elgesys gali būti laikomas analogišku elgesiui, nukreiptam į žymėjimą veidrodžio teste.
„Vilkai tokį elgesį rodo kvapais, kurie nėra jų pačių“, – sako jis. „Jei pažymi jų pačių kvapą, jie pasisuka ant mėginio.
Nors jo reikšmė vis dar neaiški, atrodo, kad kvapo pasklidimas virš kvapo yra priemonė „kitiems“ kvapams surinkti, galbūt sugrąžinti kvapus į pakuotę. Tai gali paaiškinti, kodėl šiame tyrime vilkai niekada nesivoliojo savo ar pažįstamo partnerio šlapimu, nebent jis buvo pažymėtas anyžių aliejumi.
Kartu šių bandymų rezultatai rodo, kad vilkai suvokia skirtumus tarp „aš“ ir „tu“, atskirdami tai, kas „mano“ nuo to, kas „tavo“ ir kas „pažįstama“ ir „nepažįstama“.
Kalbant apie kitų gyvūnų savimonės gebėjimą, Cazzolla Gatti sako, kad dėmesys vizualiniam savęs atpažinimui yra įdomus, bet nepakankamas, nes jis naudojamas tik tam tikroms rūšims. Jis sako, kad tikisi, kad šie preliminarūs rezultatai paskatins kitus mokslininkus kurti ir atlikti bandymus įvairiais būdais, atsižvelgiant į tiriamų rūšių jutimo ir elgesio stipriąsias puses.
„Jei norime daugiau suprasti pažintinį gyvūnų pasaulį, turime pakeisti savo nuomonę“, – sako jis. „Turime būti atviresni, nustoti galvoti, kaip žmonės taiko mūsų bandymus kitiems gyvūnams, o pagalvoti, kaip gyvūnai patys sukurs testus.
