Tai keista, neįtikėtina makšties orgazmo istorija. Daugiau nei prieš šimtmetį garsus gydytojas postulavo apie jų egzistavimą. Po šešiasdešimties metų pirmieji moksliniai sekso tyrinėtojai paskelbė juos nesąmonėmis. Galiausiai, per pastaruosius 40 metų sekso tyrinėtojai užfiksavo prieštaringą makšties orgazmą, tačiau taip pat parodė, kad jis visiškai skiriasi nuo to, ką manė koncepcijos pradininkas. Išvada yra tokia, kad makšties orgazmas yra tikras, tačiau jie daug mažiau susiję su makštimi nei su klitoriu.
Freudas postuluoja makšties orgazmą
Sigmundas Freudas (1856–1939) savo karjerą pradėjo XIX amžiaus pabaigoje Vienoje, Austrijoje, dirbdamas neurologu. XX amžiaus sandūroje jis įkūrė psichoanalizę, kuri iškovojo jam pasaulinę šlovę kaip vieną įtakingiausių mąstytojų per pastaruosius 150 metų. Kai kurios jo idėjos sukėlė revoliuciją psichologijoje, ypač jo sampratos apie pasąmonę ir nesąmoningą protą.
Freudas puikiai žinojo apie matomą klitorį – mažą erotiškai jautraus audinio gumulėlį už makšties, centimetrą ar du aukščiau jo, esantį po viršutine makšties lūpų jungtimi. Jis suprato, kad glostymas sukelia orgazmus. Jis jautėsi gerai, kai paauglės merginos savarankiškai užsiima seksu, siekdamos klitorio orgazmo. Tačiau jis tikėjo, kad kai mergaitės tapo moterimis, ištekėjo ir bendraudavo su savo vyrais, jos atsisakė „nesubrendusių“ klitorio orgazmų ir, jei psichiškai sveika, kažkaip perėjo į „brendusią“ makšties rūšį.
Pasak Freudo, jei moterys lytinių santykių metu nepatyrė orgazmo, tai buvo neurozinės seksualinės nesėkmės, „šaltos“. Tuo tarpu tik nedidelė dalis moterų pranešė apie orgazmą lytinių santykių metu. Freudas padarė išvadą, kad dauguma moterų buvo neurotiškos ir frigidiškos.
Masters ir Johnson Debunk makšties orgazmus
Praėjus keliems metams po Freudo mirties Vašingtono universitete Sent Luise, septintajame dešimtmetyje, medicinos mokslų daktaras Williamas Mastersas ir Virginia Johnson atliko pirmuosius mokslinius žmogaus seksualumo tyrimus. Jie atidžiai stebėjo savanorius solo ir partnerio sekso metu ir sujungė jų kūnus, įskaitant lytinius organus, kad surinktų daugybę duomenų, atsekančių fiziologinius pokyčius, susijusius su mylėjimusi ir orgazmu.
Mastersas ir Johnsonas nustatė, kad makštis yra pagrindinis vyrų seksualinio malonumo organas. Kai susijaudinę vyrai įveda erekciją į imlias, gerai sutepamas makštis, jie mėgaujasi didžiuliu malonumu ir maždaug 95 procentus laiko patiria orgazmą. Mastersas ir Johnsonas taip pat parodė, kad makštyje yra stebėtinai mažai lietimui jautrių nervų receptorių. Jie paskelbė klitorį pagrindiniu moterų malonumo organu.
Embriologija įrodė savo mintį. Klitoris išsivysto iš tų pačių embrioninių ląstelių, kaip ir varpos galvutė, ir turi panašią nervinių receptorių konfigūraciją, reaguojančią į malonų prisilietimą.
Mastersas ir Johnsonas Freudą pavadino klaidingu. Jie tvirtino, kad nėra tokio dalyko kaip makšties orgazmas. Visi orgazmai kilo iš klitorio. Kelios moterys, kurios pranešė apie orgazmą lytinių santykių metu, nepasižymėjo makšties įvairove. Atvirkščiai, lytinių santykių metu kai kurių vyrų gaktos kaulai pakankamai stimuliavo klitorių, kad šios moterys galėtų pasiekti kulminaciją.
XX amžiaus pabaigos feministės atmeta Freudą
Mastersas ir Johnsonas savo išvadas paskelbė 1966 m. savo knygoje Žmogaus seksualinė reakcija. 1960-ųjų pabaigoje taip pat išaugo feministinis mąstymas apie moterų sveikatą ir seksualumą.
Feministinės seksualumo aktyvistės turėjo didelių problemų su Freudu:
• Jie kritikavo jo mokslinio griežtumo stoką. Jis psichoanalizavo nedidelį skaičių pasiturinčių pacientų, daugiausia Vienos moterų, ir iš šios iškreiptos imties ekstrapoliavo tai, ką jis vadino visuotinėmis tiesomis.
• Feministės išjuokė Freudo „varpos pavydo“ sąvoką. Freudas sakė, kad merginos žiūri tarp kojų, nieko nemato ir nesąmoningai nori turėti tai, ką turi berniukai. Feministės tai paniekino. Berniukai žiūri į savo krūtinę ir nemato moterų krūtų, tačiau Freudas niekada nesakė, kad vyrai kenčia krūtų pavydą.
• Galiausiai feministės priėmė Masterso ir Johnsono paaiškinimą apie moterų orgazmus – jie visi yra klitorio. Jie prieštaravo Freudo įsitikinimui, kad moterys, negalinčios patirti orgazmo iš makšties, yra frigidiškos. Jie atmetė jį kaip visiškai neišmanantį moterų seksualumo.
Nuo devintojo dešimtmečio feminisčių ir kitų kritika Freudo psichoanalitikai labai sumažino Freudo įtaką, suteršė jo palikimą ir padėjo daugeliui klinikinių psichologų nuo psichoanalizės prie kitų požiūrių. Šiandien Amerikos psichologų asociacija turi 120 000 narių, o Amerikos psichoanalizės asociacija tik 2,5 procento iš jų, 3000.
Esminiai Freudo psichologijos skaitymai
G taškas grąžina dėmesį į makštį
Praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, netrukus po Freudo mirties ir likus kartai iki šiuolaikinio feminizmo aušros, du ginekologai Ernstas Grafenbergas ir Robertas Dickinsonas priekinėje makšties sienelėje aptiko „erogeninio jausmo zoną“, kuri tada buvo vadinama „šlaplės kanalu“. kempinė.” 1950 m. ataskaitoje jie teigė, kad šioje zonoje yra erekcijos audinių, kurie masažuojant išsipučia, galbūt sustiprindami orgazmą.
Niekas nekreipė dėmesio iki devintojo dešimtmečio, kai sekso tyrinėtojai Alice Kahn Ladas, Ed.D., Beverley Whipple, Ph.D. ir Johnas Perry, mokslų daktaras, atkasė Grafenbergo/Dickinsono tyrimus ir pervadino vietovę Grafenbergo tašku arba G tašku. Jų 1982 m. G taškas ir kiti naujausi atradimai apie žmogaus seksualumą, tapo bestseleriu ir sukėlė susidomėjimo spūstį naujai išpopuliarėjusia vieta. Milijonai moterų ir porų bandė jį rasti, tačiau tik kai kurioms pavyko, todėl G taškas tapo prieštaringas.
Kai kurie tyrinėtojai G tašką atmetė kaip fantaziją, tačiau keliolika vėlesnių tyrimų ir tūkstančių moterų liudijimų patvirtino jo tikrovę ir buvimą visose moteryse. Daugelis moterų sako, kad G taško masažas sustiprina mylėjimąsi ir orgazmą. Atsakydami skeptikams, Ladas, Whipple ir Perry teigė, kad G taško nėra įjungta priekinės makšties sienelės, bet giliai viduje ji lengviausia aptinkama ir stimuliuojama, kai moterys yra labai susijaudinusios, kai vietos patinimas tampa labiau apčiuopiamas ir jautresnis.
Klitorio Crura atradimas
Kai pasirodė G taško knyga, anatomai buvo pakankamai susipažinę su priekine makšties sienele. Jie žinojo, kad jame yra dvi struktūros, po vieną iš abiejų pusių, ir vadino „vestibuliarinėmis lemputėmis“. Ką jie padare? Niekas nežinojo.
1998 m. Australijos urologės Helen O’Connell, MD, tyrimai parodė, kad vestibuliarinės lemputės iš tikrųjų buvo pritvirtintos prie matomo klitorio ir buvo jo dalis. O’Connell teigė, kad klitoris apima daug daugiau nei mažas pastebimas guzas. Iš tikrųjų jis buvo suformuotas kaip skersinis kaulas. Jo viršūnė buvo matomas klitoris, tačiau jis taip pat turėjo dvi kojas (crura), kurios išsitiesė ir žemyn, aplink gaktos kaulą ir į priekinę makšties sienelę. Kitaip tariant, G taškas iš tikrųjų buvo klitorio kojos. Štai kodėl daugelis (bet jokiu būdu ne visos) moterų patiria malonumą spausdamos G tašką.
Klitorio išplėtimas įtraukiant G tašką tebėra prieštaringas, ir mokslininkai, be jokios abejonės, diskutuos apie tai daugelį metų. Bet tai prasminga. Kai kurie tyrinėtojai dabar teigia, kad išsiplėtęs klitoris turėtų būti vadinamas šiuo gurkšniu: „klitorio-šlaplės-makšties kompleksu“. Kiti teigia, kad G taškas turėtų būti pervadintas į C tašką, pripažįstant, kad tai yra klitorio dalis.
Persvarstytas makšties orgazmas
2013 m. prancūzų mokslininkai naudojo ultragarsinį vaizdą, kad dokumentuotų, kas atsitiko, kai moterys savanorės mėgavosi matomu klitoriu ranka arba stimuliavo klitorio sruogą dildo. Jie nustatė, kad matomo klitorio stimuliavimas nežadina C taško, tačiau spaudimas priekinei makšties sienelei suteikia ypatingą malonumą. Jų išvada: priekinės makšties sienelės unikalaus malonumo potencialas palaikė makšties orgazmo idėją.
Taigi, ar moterys gali patirti makšties orgazmą? Matyt, taip – klitorio dėka.
Norėdami sužinoti daugiau apie tai, peržiūrėkite mano knygą „Sizzling Sex for Life“. Taip pat rekomenduoju dar dvi puikias knygas, Klitorio tiesa pateikė Rebecca Chalker ir Tapimas klitoritu pateikė Laurie Mintz, PhD.
PS: Komentarai? Paspauskite čia.
