Žmonėms dažnai būna gėda, kai šuo risnoja ir pradeda uostyti į kirkšnį arba kiša snukį į užpakalį. Šuo neįsivaizduoja, kad nosies įkišimas į šias žmogaus kūno vietas kai kuriuos žmones gali įžeisti, o šuo tiesiog ieško informacijos. Dominuojantis šunų pojūtis yra jų uoslė. Taigi šunims kvapų skaitymas yra panašus į rašytinės būklės ataskaitos apie jo uostymo tikslą skaitymą. Tai yra įprastas būdas rinkti informaciją iš kitų šunų, ir daugeliu atžvilgių šunys su žmonėmis elgiasi taip, lyg būtų panašūs į šunis.
Specialios rūšies prakaito liaukos, vadinamos apokrininėmis liaukomis, gamina kvapus, kurie perteikia socialinę informaciją. Šios cheminės medžiagos vadinamos feromonai. Šunų ir daugumos kitų žinduolių apokrininės prakaito liaukos yra išsidėsčiusios visame kūne, o jų genitalijų ir išangės srityse yra didesnė koncentracija. Feromonus atpalaiduojančios apokrininės ląstelės yra net plaukų folikuluose, todėl šuns kailis padengiamas šiomis cheminėmis medžiagomis ir sukoncentruojamas, kad kiti šunys galėtų lengviau atpažinti. Bakterijos pradeda veikti šiuos sekretus beveik iš karto, pakeisdamos ir sustiprindamos kvapą. Feromoniniai kvapai ne tik identifikuoja asmens lytį, amžių, sveikatą ir nuotaiką, bet taip pat perneša daug seksualinės informacijos, pvz., kur patelė yra rujos (menstruaciniame) cikle, ar ji nėščia ar serga. netikras nėštumas.
Šunys netgi turi specialią kvapų aptikimo sistemą Jacobsono vargonai arba vomeronasalinis organas. Tai tam tikras blyno formos maišelis iš specialių jautrių ląstelių, esančių tiesiai virš burnos stogo. Jame yra kanalai, kurie atsiveria tiek į burną, tiek į nosį, kad į jį galėtų patekti kvapų molekulės. Didelis nervų kiekis ir gausus šio organo aprūpinimas krauju rodo, kad jis yra svarbus šuniui, o tai dar labiau patvirtina faktas, kad šuns smegenyse yra speciali sritis uoslės lemputėse, skirta apdoroti informaciją iš šio organo. specialus kvapo receptorius.
Žmonėms apokrininės liaukos randamos tik tam tikrose kūno vietose, o didžiausia koncentracija yra pažastyse ir kirkšnyse, todėl šunys bando uostyti šias vietas dėl tų pačių priežasčių, kaip ir šunų lytinius organus. Kaip ir susitikdami su kitais šunimis, nepažįstami žmonės sulaukia daugiausiai tokio dėmesio, ypač jei jaučiamas seksualinio kvapo atspalvis. Panašu, kad žmonės, neseniai turėję lytinių santykių, patraukia tokį šunų dėmesį. Moterys, kurioms yra mėnesinės arba kurios neseniai pagimdė (ypač jei jos dar žindo vaiką), taip pat dažnai pastebės, kad šunys nemandagiai uostinėja jų lytinius organus.
Kai patelė ovuliuoja, tai taip pat sukelia feromonų pokyčius, kurie traukia šunis. Kai kurie tyrinėtojai pastebėjo, kad ovuliacijos metu smarkiai išaugo tarpkojo uostymas, ir nusprendė pasinaudoti šiuo faktu. Jie išmokė kai kuriuos australų aviganius atrinkti karves, kurioms buvo ką tik ovuliacija, todėl ūkininkai ir rančeriai galėjo sėkmingai veisti šias karves per trumpą vaisingą laikotarpį. Šuns „uostymo testas“ yra daug lengviau vykdomas ir patikimesnis nei daugelis kitų ovuliacijos numatymo metodų. Galbūt tai galėtų atverti naują šunų pagalbininkų klasę žmonėms. Milijonai moterų, kurios dėl religinių ar kultūrinių priežasčių naudoja tik ritminį gimstamumo kontrolės metodą, galėtų būti įspėtos specialiai apmokytais šunimis informuojant jas, kai jos yra vaisingos. Tai taip pat suteiktų naują prasmę pažįstamam daugelio vyrų skundui, kad jų seksualinis gyvenimas „nuėjo į šunis!
Nepaisant to, daugelis žmonių turi stiprių neigiamų reakcijų, kai šuo pradeda tirti jų kūną, ar nėra kvapų. Vienas atvejis, kai ši neigiama reakcija į tarpkojo uostymą pasiekė kraštutinumą, buvo Barbaros Monsky, vietos politinės aktyvistės, gyvenančios Voterberyje, Konektikute, atvejis. Monsky reakcija buvo tokia neigiama, kai ją apuostė šuo, kad ji iškėlė ieškinį jo savininkui teisėjui Howardui Moraghanui ir jo auksaspalvei retriveriui Kodakui. Tiksliau, ji apkaltino Moraghaną seksualiniu priekabiavimu. Teisėjas Moraghanas dažnai vesdavo savo šunį į Dansberio aukštesnįjį teismą ir, pasak Monsky, būtent teismo rūmuose šuo seksualiai prie jos priekabiavo, kai mažiausiai tris kartus „nuktelėjo, šnopavo ar pauostė“ po jos sijonu.
Savo kaltinimus ji grindė teiginiu, kad teisėjas prisidėjo prie šio priekabiavimo, nes nieko dėl to nepadarė. Visų šunų savininkų laimei, kai byla pagaliau buvo pateikta JAV apygardos teisėjui Gerardui Goetteliui, jis bylą atmetė. Vėlesniame interviu jis paaiškino, kad „Šuns nemandagumas nėra šeimininko seksualinis priekabiavimas“.
Norėdami daugiau sužinoti apie šunų nosis ir kvapų diskriminacijos gebėjimą, spustelėkite čia arba čia.
Autoriaus teisės SC Psychological Enterprises Ltd. Negalima perspausdinti ar publikuoti be leidimo.
