Kodėl kai kurių šunų ausys yra sustingusios, o vilkai – ne

Uncategorized

Katrina_S nuotrauka -Kūrybinio turinio licencija CC0

Šaltinis: Katrina_S nuotrauka -Kūrybinio turinio licencija CC0

„Viskas prasidėjo nuo to, kad mano sūnus, kuris studijuoja pirmuosius metus universitete, pastebėjo, kad mūsų anglų kokerspanielio ausys yra lanksčios, o vilkų – ne. Su manimi kalbėjęs vyras buvo atsitiktinis pažįstamas iš mūsų Inžinerijos fakulteto. Dalyvavome universiteto priėmime, ir jis patraukė mane į šalį, kad paklaustų klausimo, kurį jam uždavė jo sūnus. Kai stovėjome gurkšnodami drungną kavą, jis tęsė: „Jis buvo tikrai suglumęs, nes perskaitė, kad šunys buvo prijaukinti iš vilkų, nors buvo tam tikrų įrodymų, kad šakalai, kojotai, Afrikos laukiniai šunys ir daugybė kitų laukinių šunų. galiausiai savo genais prisidėjo prie šiuolaikinio šuns. Mano sūnaus problema ta, kad kai jis internete ieškojo visų laukinių ilčių, jis pastebėjo, kad kiekvienas iš jų turi stačias, dygliuotas ausis. Taigi faktas, kad yra tiek daug daugelis šunų veislių, kurių ausys yra lanksčios, jam tiesiog neturėjo prasmės. Ar žinote, kas čia vyksta?”

Pasirodo, tai nėra naujas ir nebanalus klausimas. Evoliucijos teoretikas Charlesas Darwinas paminėjo šią problemą 1859 m. savo neįtikėtinai įtakingoje knygoje „Apie rūšių kilmę“. Jis pažymėjo, kad iš visų jam žinomų laukinių gyvūnų tik dramblys turi lanksčias ausis. Tačiau, anot jo, „negalima pavadinti nė vieno naminio gyvūno, kuriam kai kuriose šalyse nebūtų nukarusių ausų…“

Šis klausimas buvo pakankamai varginantis Darviną, todėl beveik po dešimtmečio, 1868 m., jis parašė didžiulį tomą (daugiau nei 800 puslapių), kuriame nagrinėjami skirtumai tarp naminių ir laukinių gyvūnų. . Viena iš priežasčių, kodėl ši knyga tokia nepaprasta, yra ta, kad Darvinas ją rašė beveik tris dešimtmečius prieš tai, kai Gregoro Mendelio darbas buvo iš naujo atrastas ir genetikos mokslas buvo pradėtas.

Darvinas nustatė, kad prijaukinimas apima daugybę gyvūnų elgesio ir fiziologijos pokyčių. Tikrasis prijaukinimo procesas apima selektyvų gyvūnų veisimą, kad jie būtų švelnesni ir lengviau valdomi. Prijaukinimo metu mes ieškome gyvūno, turinčio mažesnį stresą ir baimę aplink žmones, stabilesnio, lengviau valdomo ir lengvesnio temperamento. Laukiniai gyvūnai turi labai jautrią „kovok arba bėk“ reakciją, kurią dabar žinome daugiausia dėl hormoninių išskyrų iš antinksčių ir simpatinės nervų sistemos reagavimo. Taigi prijaukinimas bando sumažinti šią reakciją, nes dėl kovos atsako gyvūnas taps agresyvus, o dėl skrydžio reakcijos gyvūnas taps nevaldomas ir nedresuojamas.

Darvinas pastebėjo, kad kartu su trokštamais elgsenos pokyčiais prisijaukinant atsirado daugybė gyvūnų fiziologijos ir kūno formų pokyčių. Konkrečiai, naminių gyvūnų snukiai yra trumpesni, todėl šuns žandikauliai yra mažesni nei vilko. Naminių gyvūnų dantys taip pat mažesni ir jų gali būti mažiau. Ant daugelio naminių gyvūnų kailio atsiranda baltų dėmių, kurių nėra laukiniuose gyvūnuose. Taip pat gali sumažėti smegenų dydis. Ir, žinoma, yra tos niūrios ausys… Pastaraisiais metais šis pokyčių (numatytų elgesio pokyčių ir nenumatytų fizinių šalutinių produktų) konsteliacija buvo pavadinta „Prijaukinimo sindromu“.

Įdomus mokslinis klausimas yra tai, kaip atsirado visi šie pokyčiai, nes pakinta kaulų struktūra, kailio pigmentacija, raumenys ir nervų struktūra. Vieno įtikinamo atsakymo nebuvo iki tol, kol prieš kelerius metus žurnale buvo paskelbtas įdomus straipsnis Genetika. Tyrėjų komandai vadovavo Adamas Wilkinsas, šiuo metu dirbantis Berlyno Humboldto universiteto Teorinės biologijos institute, Vokietijoje.

Ši nauja teorija veikia maždaug taip. Laukiniai iltys buvo linkę tvyroti aplink primityvių žmonių gyvenvietes, nes, nors žmonės buvo geri medžiotojai, jie taip pat buvo ekstravagantiški ir aplaidžiai, o nepanaudotas nužudytų gyvūnų dalis palikdavo netoli savo kaimų. Tai suteikė patogų ir saugų maisto šaltinį laukiniams šunims, pavyzdžiui, vilkams. Gyvūnai, kuriems tai buvo naudingiausia, buvo tie, kurie turėjo mažiau adrenalino ir sumažino kovos ar skrydžio atsaką. Per didelis baimės jausmas reikštų, kad gyvūnai pabėgs mažiausiai žmonių trikdomi ir taip negaus gero maisto. Dėl per didelio agresyvumo žmonės netoleruotų gyvūno buvimo ir jį išvarytų arba nužudytų. Galiausiai prijaukinti buvo pasirenkami tie laukiniai iltys, kurių antinksčiai buvo mažiau jautrūs, nes jie būtų labiau sutramdyti ir mielai liktų taikiai šalia žmonių.

Dabar čia įsijungia žavus mokslas. Antinksčius sudaro kamieninių ląstelių grupė. Kamieninės ląstelės yra besivystančio embriono dalis ir turi beveik stebuklingą gebėjimą virsti įvairių rūšių ląstelėmis, priklausomai nuo kūno vietos, kurioje jos atsiduria. Tam tikros kamieninės ląstelės, dalyvaujančios formuojant antinksčius, vadinamos „nervų keteros ląstelėmis“. Tyrėjai teigia, kad prijaukinimo procese iš tikrųjų atrenkami gyvūnai, turintys nedidelį genetinį defektą, dėl kurio šiek tiek sumažėja nervų keteros ląstelių skaičius arba jų aktyvumas. Tai reiškia, kad sumažėja ir agresyvus, ir su stresu susijęs elgesys, kurį sukelia hormoninės išskyros iš antinksčių, o tai yra norimas prijaukinimo rezultatas.

Dabar atminkite, kad šios kamieninės ląstelės iš tikrųjų yra „formos keitėjai“. Jie taip pat dalyvauja veido, dantų, pigmentinių ląstelių, nervų ir raumenų jungiamojo audinio gamyboje. Taigi, jei prijaukinimas atrinko gyvūnus, kurių nervinės ląstelės yra silpnesnės, kai kurios iš jų pateks į žandikaulį silpnos būklės ir žandikaulis bus mažesnis. Kai kurios ląstelės gali būti nepakankamai stiprios, kad suaktyvintų intensyvų pigmento gamybą, dėl ko ant naminių gyvūnų kailio gali susidaryti baltos dėmės. Ir štai pagaliau atsakymas į mūsų pagrindinį klausimą, nes jei visos reikalingos ląstelės nepasiekia ausų, ausys šiek tiek deformuojasi, turi silpnesnį jungiamąjį audinį, o tai reiškia, kad jos neišlaikys vertikalios būklės ir mes baigiame su lanksčiu ausiniu šunimi.

Laukiniams gyvūnams ausys nėra geras dalykas, nes nuleistas ausies atvartas uždengs įėjimą į klausos kanalą. Kitaip tariant, lanksčioji ausis blokuoja kai kuriuos įeinančius garsus, todėl sunku aptikti silpnus garsus. Tačiau naminiam šuniui tos lanksčios ausytės tiesiog atrodo „mielos“ ir yra kažkas, ką galime paglostyti, kai jaučiame meilę savo augintiniams. Galbūt vienintelis sunkumas, kurį kai kuriems naminiams šunims sukelia sustingusios ausys, yra tai, kad jei jie yra pakankamai ilgi, jie gali įsmigti į vandens ar maisto dubenį ir sukelti netvarką.

Autoriaus teisės SC Psychological Enterprises Ltd. Negalima perspausdinti ar publikuoti be leidimo

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *