„Intelektualas yra žmogus, kuris atrado vieną dalyką, kuris yra įdomesnis už seksą.” – Aldousas Hakslis
„Sapioseksualas“ yra tas, kurį traukia intelektas. Kuo toks patrauklus intelektas? Ir kodėl bibliotekininkai suvokiami kaip seksualūs, o filosofai – ne?
Intelektas kaip vertingas gebėjimas
„Ir viskas, ko man dabar reikia, yra intelektualinis bendravimas, siela, kuri iškasti duobę daug giliau. – Alanis Morissette
Yra daugybė intelekto rūšių. Čia aptariame intelektą, kuris matuojamas IQ testu. Tyrimai rodo, kad tiek vyrų, tiek moterų intelektas nuolat vertinamas kaip labiausiai vertinama būsimo sutuoktinio savybė (antra po gerumo).
Kaip identifikuojame intelektą? Skirtingai nei grožis, kurį mes esame įsitikinę, kad žinome jį matydami, nes jis yra susijęs su pasyviu stebėjimu, intelektą sunku aptikti, nes jis apima dinamišką sąveiką. Šia prasme seksualumas, bet ne grožis, apima intelekto tipą (Ben-Ze’ev, 2019). Reakciją į grožį galima nustatyti smegenų veikloje (pvz., Ishai, 2007), tačiau daug sunkiau atsekti atsakymus į intelektą atliekant smegenų skenavimą (tačiau žr. Akimoto ir kt., 2018). Nors kasdieniame gyvenime lengvai aptinkame intelektą dinamiškuose pokalbiuose, atkreipdami dėmesį į turinį, žodyną ir humorą.
Gilles Gignac ir jo kolegos (2018, 2019) parodė, kad būsimo partnerio intelektas pasiekia aukščiausią tašką ties 90 procentiliu, ty tašku, kai jis viršija 90% populiacijos. Jie taip pat teigia, kad 90-asis intelekto procentilis (IQ ≈ 120) buvo, ypač moterų, seksualiai patraukliausiu ir geidžiamiausiu ilgalaikio partnerio atžvilgiu.
Žmonės, kurie yra protingesni nei 99% gyventojų (IQ ≈ 135), yra šiek tiek mažiau patrauklūs kaip partneriai nei tie, kurie turi 90 procentilį, bet vis tiek yra patrauklesni už tuos, kurie yra protingesni nei 50% gyventojų. Tyrėjai taip pat nustatė, kad vyrams ir moterims reikia vis aukštesnio intelekto lygio, kai investuojama į santykius. Tikimasi, kad pasimatymo metu partneris turėtų maždaug vidutinį intelektą, tačiau santuoka buvo siejama su lūkesčiais, kad partneris bus protingesnis nei maždaug du trečdaliai visų gyventojų (taip pat žr. Persaud ir Bruggen, 2018).
Potraukio mažėjimas esant kraštutiniam intelekto lygiui lieka atviras klausimas: socialinių kompetencijų sunkumai, priskiriami žmonėms, turintiems tokį aukštą intelektą, gali būti veiksnys.
Sapioseksualumas
„Aš susitikinėju su vyrais ir moterimis, tapau biseksualais, ir supratau, kad dalykas, kuris siejo visus žmones, su kuriais susitikinėjau, buvo jų smegenys. – Nichi Hodgson
„Mano sekso fantazijoje niekas manęs nemyli dėl mano proto“. – Nora Efron
Nepaisant to, kaip šis žodis skamba, sapioseksualumas nėra seksualinė orientacija, kaip heteroseksualumas, homoseksualumas ir biseksualumas; tai pirmenybinis požiūris renkantis partnerį.
Mūsų pasaulinė kultūra kupina sąsajų tarp intelekto ir seksualumo; pagalvokite apie viliojančius moterų, nešiojančių akinius, atvaizdus (vadovaudamiesi stereotipu). Štai kaip tai sako Wikihow: „Nors akiniai kažkada buvo laikomi niūriais ir nešvankiais, ši idėja jau seniai baigėsi…. Tu [are] gali atrodyti karšta, net jei nešioji akinius, o todėl, kad nešioji akinius! Iš tiesų, pornografiniuose filmuose, kai moteris pristatoma kaip protinga ir niekšiška, ji dažnai nešioja akinius ir nešioja juos per seksualinius santykius.
Sapioseksualumas nėra spintoje: daugelis žmonių lengvai prisipažįsta esą sapioseksualūs. Marilyn Monroe taip pat buvo sapioseksualė. Viena didžiausių jos seksualinių fantazijų buvo Albertas Einšteinas; ji taip pat turėjo Alberto Einšteino nuotrauką sidabro rėmu ant balto pianino. Prancūzijos lygybės sekretorė Marlène Schiappa pareiškė: „Mus, sapioseksualus, seksualiai traukia labai protingi žmonės, nepaisant jų išvaizdos. Diana Raab (2014) toliau tvirtina, kad „Galbūt labiausiai intriguojantis dalykas sapioseksualuose, kas mums gali atrodyti šiuolaikiški ir atviri, yra tai, kad jis pašalina lytinę tapatybę ir išvaizdą iš romantiško potraukio lygties“.
Sutinku, kad renkantis partnerį intelektui skirti didesnį svorį yra atviras, tačiau nesutinku, kad intelektas visiškai pašalina išorinę išvaizdą ir lytinę tapatybę iš lygties. Mano nuomone, tai tiesiog sumažina jų svorį. Be to, laikausi nuomonės, kad taip pat reikėtų atsižvelgti į intelekto atotrūkį tarp dviejų žmonių.
Seksualių bibliotekininkų ir kvailų filosofų stereotipai
„Filosofinė diskusija yra mano preliudija“. „LiveJournal“ vartotojas, žinomas kaip „wolfieboy“, išrado terminą „sapioseksualus“.
„Bibliotekininkai yra daugelio žmonių seksualinėse fantazijose. Juk smegenys yra svarbiausias lytinis organas kūne… Mano patirtis rodo, kad bibliotekininkai dažnai būna ir protingi, ir seksualūs. – Bikso prižiūrėtojas
Bibliotekininkai, kaip ir filosofai, didžiąją laiko dalį skiria sudėtingoms užduotims, tačiau turime labai skirtingus stereotipus apie šias dvi grupes (susijusius su tuo, kad iki šiol dauguma bibliotekininkų yra moterys, o dauguma filosofų – vyrai). Mums rūpi stereotipinė seksuali bibliotekininkė, kuri nusiima akinius ir išsilaisvina plaukus, todėl akimirksniu tampa „karšta“.
Tarp įvairių filosofų stereotipų laikysime protingą vėpla (intelektualizuotą, neturintį socialinių įgūdžių). Verta paminėti, kad internetinės viktorinos „Koks tu esi filosofijos vėpla?“ pradžios eilutėse teigiama: „Pasaulyje yra daug protingų žmonių, o protingiausi yra filosofai.
Nors bibliotekininkai dažnai laikomi labai protingais, tikriausiai 90 procentilių, filosofas-vėplas užima dar aukščiau, tikriausiai 99 % procentilyje. Išvada, kad žmonės, kurie yra protingesni nei 99% gyventojų, gali būti mažiau patrauklūs kaip partneriai nei tie, kurie patenka į 90 procentilį, paaiškina, kodėl apie filosofus yra mažiau seksualinių fantazijų nei apie bibliotekininkus. Pasak Samuelio Richardsono, „moterys nedažnai įsimyli filosofus“.
Žinoma, šie apibendrinimai, kaip ir visi apibendrinimai, daugeliui žmonių nepatenka (šios nuomonės laikausi ne tik kaip filosofas, bet ir asmeniškai). Tačiau jie išplaukia į krantą, kai atsižvelgiame į vyraujančius stereotipus.
Kodėl intelektas yra toks seksualiai patrauklus?
„Jo aukštas IQ ir EQ leidžia neįtikėtinai mylėtis ir giliai bendrauti. Jaučiuosi taip, lyg įsimylėčiau nuostabų tamsiaplaukį Einšteiną! – Ištekėjusi moteris apie savo meilužį
Atrodo, kad sapioseksualumo pagrindas yra du pagrindiniai psichologiniai mechanizmai: asmenybės aureolė ir susijaudinimo perkėlimas.
Gerai žinomoje patrauklumo aureolėje manoma, kad kažkas, suvokiamas kaip gražus, turi ir kitų gerų savybių. Su patraukliais žmonėmis iš tiesų elgiamasi geriau ir į juos žiūrima pozityviau nei su kitais; jie taip pat uždirba daugiau nei jų profesionalūs bendraamžiai, lengviau susiranda seksualinius partnerius nei vidutinės išvaizdos žmonės, o teisme su jais elgiamasi atlaidžiai ir nepažįstamiems žmonėms bendradarbiauja, o ne savo pabėgusius draugus.
Asmenybės aureolė veikia panašiai, bet priešinga kryptimi. Dėl labai pagirtinų savybių, tokių kaip intelektas, rūpestingumas, gerumas, humoro jausmas ir socialinė padėtis, žmonės atrodo patrauklesni. Sekso patrauklumą įtakoja tokios savybės kaip turtas, humoro jausmas, klasė ir rasė.
Susijaudinimo perdavimas egzistuoja tada, kai vieno dalyko sukeltas jaudulys palengvina kito, kartais visai kitokio, dalyko sukeltą jaudulį. Donaldo Duttono ir Arthuro Arono (1974) klasikiniame tilto eksperimente baimę keliančiu kabančiu tiltu arba nebaimę keliančiu tiltu praeivius vyrus sužadino patraukli moteris, kuri paprašė užpildyti anketas. Seksualinis susijaudinimas moters atžvilgiu buvo didesnis tiriamiesiems ant baimę keliančio tilto. Jų baimės susijaudinimas buvo perkeltas į seksualinį susijaudinimą, kurį sukėlė patrauklios moters buvimas.
Panašiai ir makiažo sekso metu, kuris vyksta po karštos kovos su partneriu, susijaudinimas iš muštynių perkeliamas į didelio susijaudinimo būseną lytinio susitikimo metu. Perėjimas nuo jaudulio būti su protingu žmogumi į didesnį seksualinį potraukį yra visiškai natūralus.
Baigiamosios pastabos
Ar sapioseksualumas yra geras vystymasis? Galima teigti, kad tai skonio reikalas. Tačiau, kadangi intelektas labiau susijęs su ilgalaikiu, o ne su fiziniu potraukiu, atrodo, kad…
