„Man patinka būti mergina“ – Linda Low, „Flower Drum Song“, 1958 m., „Rogers & Hammerstein“
Man ši daina visada buvo pramogų industrijos moterų vertės, motyvų ir troškimų pristatymo žemiausis taškas. Linda Low mėgsta būti mergina, kai gali dėvėti makiažą ir puošnius drabužius, ir džiaugiasi, kaip jos kūno linkiai traukia vyrus, tuo manipuliuodama ir gaudama iš jų tai, ko nori. Jos visas dėmesys ir vienintelis gyvenimo tikslas – ištekėti, vargu ar svarbu kam. Panagrinėjus to dešimtmečio televizijos personažus, tai būdinga moterų pristatymui ir vaizdavimui.
Mūsų visuomenėje įvyko trys pagrindiniai moterų judėjimai. Pirmiausia noriu pakomentuoti antrąjį. Pirmasis prasidėjo XX a. XX a. viduryje, kurio kulminacija buvo 1920 m., kai moterys iškovojo teisę balsuoti, o antrasis prasidėjo septintajame dešimtmetyje, kuriame buvo sunkiau išmatuoti moterų gyvenimo kokybės tikslai. (Mane visada žavėjo tai, kad abu šie judėjimai sekė su rase susijusius judėjimus – panaikinimą XIX a. ir pilietinių teisių judėjimą XX a. – kai šiuose judėjimuose dalyvaujančios moterys pripažino, kad neturi teisės gauti teisės ir neturi socialinės bei politinės galios. .) Abu šie judėjimai žymiai pagerino moterų gyvenimą šioje šalyje. Svarstydami tai, gali kilti pagunda galvoti apie sociologinius rodiklius, tokius kaip teisinės padėties ar ekonominės gerovės pokyčiai, tačiau norėčiau sutelkti dėmesį į asmeniškesnį, psichologinį poveikį.
Man nepatiko būti mergina. Kai augau, tai yra. Suaugęs turėjau „išspręsti šią problemą“, kaip sakome prekyboje, atlikdamas sunkų emocinį/psichologinį darbą, kad suprasčiau, kodėl taip jaučiuosi, iš kur atsirado šis jausmas apie save, ir pasikeisčiau į sveikesnį. savęs samprata. Vienu metu aš paklausiau savo terapeuto, kaip tai būdinga moterims. Jos atsakymas buvo: „Tu esi tyrėjas; atlik tyrimą!” Aš nedariau oficialaus NIH finansuojamo kelių milijonų dolerių tyrimų projekto. Bet aš atlikau nedidelį internetinį tyrimą.
Turėjau prieigą prie dviejų el. pašto adresų sąrašų, skirtų evangelikėms moterims (tai buvo ne „reprezentatyvus pavyzdys“, o patogumo pavyzdys su visais nurodytais apribojimais). Išsiunčiau jiems el. paštu anketą, kurioje paklausiau, ar jiems patiko būti mergina (ar ne) ir kodėl. Taip pat uždaviau keletą kitų klausimų, pavyzdžiui, gimimo metai, ar jie turi brolių ar seserų ir pan.
Pastebėjau, kad nemaža dalis evangelikų moterų, kaip ir aš, nemėgo būti mergaitėmis. Tačiau duomenyse buvo įdomus reiškinys. Tokie dalykai, kaip brolių ar seserų turėjimas ir panašiai, neturėjo įtakos tam, kad evangelikų moterys praneštų, kad nemėgsta būti mergaitėmis. Tačiau 1960-ieji atrodė svarbūs metai. Tarp anksčiau gimusių evangelikų moterų, kurios būtų išmokytos būti kaip Linda Low, daugiau nei dviem trečdaliams moterų nepatiko būti mergaitėmis. Priežastys, kurias jie nurodė, buvo susijusios su apribojimais, kuriuos jie jautė: dalykų, kurių jie negalėjo daryti, žaidimus, kurių negalėjo žaisti, daiktus, kurių negalėjo turėti, nes buvo mergaitės, o ne berniukai.
Evangelikės, gimusios po 1960 m., daug rečiau sakydavo, kad joms nepatiko būti mergaitėmis: taip atsakė mažiau nei pusė. Jie pranešė, kad nejaučia tokių apribojimų, ką jie gali daryti, siekti daryti ar būti.
Gimiau prieš 1960 m. ir pamačiau save atspindintį šių moterų atsakymuose. Tai buvo gana svaiginantis ir gydantis dalykas. Yra dalykų, kuriuos reikia kritikuoti dėl septintojo dešimtmečio moterų judėjimo, įskaitant kai kuriuos perteklius. Tačiau negaliu kritikuoti jaunoms merginoms suteikiančio jėgų ir jų siekių, kai joms sakoma: „Aš esu moteris, išgirsk, kaip riaumoju… Aš stipri… Aš galiu padaryti bet ką“, cituojant kitą seną Helen Reddy dainą. Mano nuomone, tai buvo šiuolaikinio moterų judėjimo galia ir sėkmė. Moterys suprato, kad būti moterimi yra geras dalykas. Galėtume džiaugtis būdami mergaitėmis.
Na, aš padariau sunkų darbą. Aš susitaikiau su savo lytimi. Kartais man net patinka būti moterimi. Žinau, kad buvimas moterimi nereiškia, kad negaliu daryti to ar ano. Šiandien mes esame labai skirtingame kontekste.
Kaip terapeutas ir iš asmeninės patirties manau, kad svarbu pažvelgti žemiau bet kokios psichologiškai varginančios situacijos. Pirma, supraskite, kodėl. Tada nuspręskite, ką su tuo daryti. Kartą porai, su kuria dirbau, pasakiau, kad (žinoma) sprendimo už juos nepriimsiu. Bet aš dirbčiau su jais, kad padėčiau jiems priimti sprendimus iš kuo sveikesnės pozicijos. Ar tai negalioja niekam, su kuriuo dirbame? Pirma, supraskite, kodėl. Tada nuspręskite, ką su tuo daryti.