1994 m. vasarį FTB suėmė Aldrichą Amesą, kuris CŽV darbuotoju dirbo 31 metus. Amesas buvo suimtas ir apkaltintas šnipinėjimu. Jis buvo rusų šnipas. Devynerius metus jis rusams perduodavo paslaptis mainais į daugiau nei 1,3 mln. Jo šnipinėjimo veikla pakenkė dešimtims CŽV ir FTB operacijų. Dar blogiau, kad dėl jo klastingų nusikaltimų mirė keli CŽV šnipai, o daugelis kitų buvo įkalinti.
Tuo metu, kai Aldrichas Amesas veikė kaip Rusijos šnipas, CŽV du kartus jam atliko melo detektoriaus testą. Nepaisant to, kad Aldrichas neturėjo specialaus mokymo, kaip įveikti melo detektoriaus testą, abu kartus jis išlaikė.
Šaltinis: wikimedia
Šiuolaikinis poligrafas, geriau žinomas kaip „melo detektoriaus testas“, yra žavus mažas instrumentas, turintis ilgą ir prieštaringą istoriją. Ankstyviausia poligrafo prietaiso versija buvo sukurta 1921 m., kai Johnas Larsonas sujungė anksčiau sukurtus kvėpavimo, širdies susitraukimų dažnio ir kraujospūdžio matavimus, kurie individualiai buvo žadantys kaip melo matas. Technologijų tobulinimas tęsėsi, o šiuolaikinis poligrafas dabar yra integruota, moderniausia kompiuterizuota sistema, nuolat stebinti kraujospūdį, širdies ritmą, kvėpavimą ir prakaitavimą.
Poligrafo teorija yra tokia, kad kai žmonės meluoja, jie patiria kitokią emocinę būseną nei tada, kai sako tiesą. Konkrečiai, manoma, kad kai žmonės meluoja, ypač esant dideliam scenarijui, pavyzdžiui, policijos apklausoms, jie nerimauja arba bijo būti sugauti meluojant. Kai kaltiems žmonėms užduodami klausimai, kurie atskleistų jų kaltę (pvz., Kur buvai praėjusį antradienį?), o jie meluoja, baimė būti aptiktam padidina simpatinės nervų sistemos suaktyvėjimą. Šis aktyvinimas padidina širdies susitraukimų dažnį, kraujospūdį, kvėpavimą ir prakaitavimą. Šie pokyčiai yra „kovok arba bėk“ sistemos dalis, kuri pradeda veikti, kai tik bijote. Tikriausiai jautėte, kaip plaka širdis ar prakaituoja delnai, kai susiduriate su pavojumi, nesvarbu, ar tai būtų piktas šuo, ar piktas viršininkas, ar artėjantis egzaminas.
Šaltinis: wikimedia
Poligrafas skirtas aptikti tuos subtilius žmogaus fiziologinių reakcijų pokyčius, kai jie meluoja. Bendra mintis yra tokia, kad kai žmogus yra sąžiningas, jo fiziologinės reakcijos išlieka stabilios, kai kyla abejonių, o kalto žmogaus širdis plaka. Viena iš labiausiai paplitusių poligrafo procedūrų vadinama palyginimo klausimo testu (taip pat vadinamas kontrolinio klausimo testu). Egzaminuojamajam užduodami gana geri klausimai, pvz., „Kur tu gyveni“. Jiems taip pat užduodami klausimai, nesusiję su nusikaltimu, bet galintys sukelti emocinę reakciją, pavyzdžiui: „Ar jūs kada nors melavote? Tada jiems užduodami klausimai apie tariamą nusikaltimą, pavyzdžiui: „Ar pavogėte dokumentus? Palyginamojo klausimo testo prielaida yra ta, kad kaltas asmuo turės daug stipresnę fiziologinę reakciją į nusikaltimo klausimą, o nekaltas – ne.
Poligrafas naudojamas tiriant nusikaltimus, nors paprastai jis nėra leistinas kaip įrodymas teismo procese. Jis taip pat naudojamas kaip daugelio federalinių darbuotojų, dirbančių jautrias pareigas, pvz., CŽV agentams ir FTB agentams, prieš įsidarbinant ir nuolatinio darbo tikrinimo įrankis. Tačiau privačios įmonės negali priversti savo darbuotojų pasitikrinti poligrafu.
Taigi, ar poligrafas iš tikrųjų veikia? Ar rezultatai tikslūs? Jis veikia didžiąją laiko dalį. Paprastai, kai kas nors meluoja, gerai apmokytas poligrafo egzaminuotojas gali pasakyti. Nors tai nėra 100% tikslus. Amerikos poligrafų asociacija yra pirmaujanti pasaulyje asociacija, kurios tikslas yra naudoti įrodymais pagrįstus mokslinius patikimumo vertinimo metodus. Tai organizacija, kurios nariai daugiausia yra poligrafo egzaminuotojai. Jie vertina, kad poligrafo tikslumas yra 87%. Tai yra, 87 iš 100 atvejų poligrafu galima tiksliai nustatyti, ar kas nors meluoja, ar sako tiesą.
Tai skamba gana įspūdingai, tačiau svarbu nepamiršti, kad poligrafas sugenda 13 % atvejų. Federalinė vyriausybė siekė nešališko poligrafo įvertinimo, todėl pavedė Nacionalinei mokslų akademijai visapusiškai ištirti poligrafo tikslumą. 2003 m. ši didelė žymių mokslininkų komanda padarė išvadą, kad poligrafas buvo daug mažiau tikslus, nei teigė poligrafo ekspertai. Kai kurie mokslininkai teigė, kad tikslumas gali būti artimesnis 75%. Dėl šio blankaus veikimo poligrafai nenaudojami kaip įrodymai baudžiamuosiuose procesuose. Jais tiesiog negalima pasitikėti.
Šaltinis: wikimedia
Norėdami gauti daugiau aiškesnių įrodymų, kad poligrafas yra nepatikimas, tiesiog pažvelkite į šio straipsnio viršuje paminėtą Alrich Ames atvejį. Amesas melavo per poligrafo tyrimus CŽV ir kiekvieną kartą išlaikė. Šiuo atveju melo detektoriaus testas nepavyko. Paklaustas, kaip išlaikė testą poligrafu, Amesas atsakė, kad vadovavosi savo rusų prižiūrėtojų patarimais. Jie jam pasakė: „Tiesiog atsipalaiduok, nesijaudink, tau nėra ko bijoti“. Rusai žinojo, kad poligrafas yra ydingas. Jie žinojo, kad tai buvo teisinga tik tuo atveju, jei egzaminuojamasis nerimauja ir nerimauja. Jie žinojo, kad jei Amesas galės tiesiog atsipalaiduoti, jis praeis.
