NGL („Not Gonna Lie“) yra naujausia anoniminių pranešimų programų serija. Tai leidžia vartotojams gauti anoniminius pranešimus per NGL nuorodą savo „Instagram“ biografijoje arba istorijose. Anonimiškumas suteikia erzinančių galimybių atsikratyti dalykų, galbūt pasidalyti mintimis, kurių nenorėtumėte reikšti viešai, arba leisti kam nors suprasti, kad jie jums tikrai patinka – ar tikrai ne.
Turint galvoje pastarųjų kelerių metų greitpuodį, nenuostabu, kad užgriuvusios emocijos tik lauktų, kol išsiveržs. Kas gali nutikti ne taip?
Šaltinis: mooremedia/Shutterstock
Esame šios programos „blizgančio cento“ stadijoje. Dėmesys (kaip naujienos) skatina daugiau žmonių atsisiųsti programą ir eksperimentuoti. Eksperimentuoti su naujomis programomis galima ir tai gali būti net smagu. Tai gali sukurti erdvę išreikšti savo tiesą. Tai taip pat gali būti erzinanti, įžeidžianti ir varginanti. Jei įtraukiate nuorodą į savo Instagram istoriją su NGL, emociškai apsiginkluokite. Tai šūdas.
Prognozuoju, kad NGL bus naudojamas trumpai, nebent esate trolis ar chuliganas. Kai kurie teigia, kad anonimiškumo apsauginis tinklas atskleidžiamas katarsis. Tačiau tai nėra bažnyčia, turinti simbolinį išlaisvinimą ar Foucauldišką dvigubą dinamiką, kai viena šalis turi galią teisti, kad kita būtų neapkrauta savo išpažinties. Ar net postsecret.com, kur kiti gali pagirti jūsų drąsą atskleidus jūsų slapčiausias paslaptis.
NGL suaktyvina mums būdingą pažeidžiamumą kitų nuomonei. Mes visi siekiame socialinio patvirtinimo ir ryšio su kitais. Tai būtina mūsų psichinei ir fizinei sveikatai. Tačiau anonimiškumas užkerta kelią tikram ryšiui. Vienintelė anoniminių pranešimų galia yra tai, ką jūs jiems pateikiate. Anoniminiai gali priversti jus jaustis gerai, jei imsite juos į širdį. Tačiau, jei suteiksite jiems autoritetą iš viršaus, saugokitės, kaip įsisavinsite atvirkščiai.
Jei leisite nepažįstamų žmonių žodžiams paveikti jūsų savijautą, kas atsitiks, kai tie komentarai yra pikti, kritiški ar keliantys neapykantą? Žmonės turi įgimtą neigiamą šališkumą – polinkį daugiau dėmesio skirti negatyviems nei teigiamiems – nesvarbu, ar tai išgyvenimo instinktas, ar Freudo atsakas. Kaip parodė Kahneman ir Tversky (1984), tai atsiskleidžia priimant sprendimus, jau nekalbant apie mūsų gebėjimą iš naujo išgyventi tą žeminančią akimirką vidurinėje mokykloje ar blogą veiklos apžvalgą.
Neurologijos įrodymai rodo, kad neigiami dirgikliai padidina smegenų veiklą net sulaukus vienerių metų (Hibbing ir kt., 2014). Taigi elgesiui ir požiūriui labiau įtakoja blogi, o ne geri dalykai, nesvarbu, ar tai naujienos, patirtis, ar tai, kaip matote žmones. Jaunos smegenys yra ypač pažeidžiamos socialinio patvirtinimo, o neigiami atsiliepimai gali sumažinti paauglių savivertę
Deja, anoniminiai įžeidimai yra labiausiai paplitusi išpuolių prieš socialinę žiniasklaidą forma, turinti dokumentuotų neigiamų pasekmių (pvz., Lakeman ir kt., 2021). Anoniminės programos gali atrodyti kaip tam tikras imunitetas nuo blogo elgesio, ypač jei esate jaunas ir nežinote apie savo veiksmų internete riziką ar galimą poveikį kitiems.
NGL nuorodos į Instagram, kuri suteikia priimtinumo aurą. Remiantis „Associated Press-NORC“ atlikta apklausa (2017), 76% 13–17 metų paauglių naudojasi „Instagram“. Galbūt tai nėra jų mėgstamiausia programa, tačiau vaikai iki 13 metų (ar net jaunesni, galintys atlikti paprastą matematiką) gali lengvai pasiekti.
NGL turiniui filtruoti naudoja dirbtinį emocinį intelektą. Tai apima mašininį mokymąsi ir taisyklėmis pagrįstus simbolių modelių atitikimo algoritmus, įskaitant jaustukų semantinę reikšmę ir kontekstinį naudojimą žalingoms kalboms ir patyčioms nustatyti ir blokuoti. Geriausias dirbtinis intelektas pasaulyje negali išfiltruoti visko, kas gali pakenkti asmens nuotaikai ir savigarbai. Be galimos psichologinės žalos, man taip pat neramu, kad tokios programos skatina elgesio normą be atsakomybės, ir tai niekam nesibaigs.
