12 ženklų, kad turite reikalų su pagrindiniu manipuliatoriumi

sveikata

Ar jūsų gyvenime yra žmonių, kurie, jūsų manymu, turi savo darbotvarkę, kai bendraudami su jumis? Galbūt jūs užmezgėte santykius su kolega savanoriu ar bendradarbiu, kai baigėte grupės projektą. Tačiau po poros savaičių pradedi jausti, kad šis kitas žmogus, atrodo, neširdyje linki geriausių grupės.

Praleidęs keletą terminų, šis asmuo pasako, kas, jūsų manymu, yra netiesa, pvz., „Išsiunčiau tą el. laišką – ar jūs jo negavote?“ Dar blogiau, jei pastebite, kad jūsų prašoma būti sąmokslininku, taip pat meluojant kitiems grupės nariams apie pavėluotus daiktus. Siekdamas nuslėpti faktą, kad darbas nebuvo atliktas, šis asmuo prašo jūsų išsiųsti el. laišką, kuriame, jūsų žinioje, yra klaidingos informacijos, ir nepriims atsakymo, kai pasakysite, kad nenorite. Vienintelė išeitis, nebūdami nesąžiningi, yra užbaigti darbą už jus abu, kad jis būtų atliktas laiku.

Polinkis manipuliuoti kitais siekiant savo tikslų patenka į „makiavelizmo“ kategoriją – istorinę nuorodą į italų filosofą Makiavelį, siejamą su fraze „tikslai pateisina priemones“. Australijos nacionalinio universiteto Conal Monaghan ir jo kolegos (2020 m.) „Istorijoje taip pat gausu politinių lyderių, kurie valdžią pasiekė ir išlaikė bejausmiai ir dviveidiškai nepaisydami savo piliečių laisvės“ (p. 277).

Australų tyrinėtojai pabrėžia, kad psichologinė makiavelizmo savybė yra „palyginti stabilus individualus skirtumas, teigiamai susijęs su neetišku elgesiu socialiniuose mainuose ir už jos ribų“ (p. 278). Jūsų bendradarbis grupės projekte gali atitikti šio nepageidaujamo asmenybės bruožo kriterijus, parodydamas polinkį meluoti ir manipuliuoti, nerodydamas susirūpinimo dėl grupės gerovės.

Monaghanas ir jo kolegos, apžvelgdami ankstesnius tyrimus, atkreipia dėmesį į tai, kaip svarbu atskirti žmonių, kuriems būdingas machivelizmas, manipuliavimo taktiką nuo jų požiūrio, kad kiti žmonės yra nepatikimi, silpni ir pažeidžiami išnaudojami. Be to, jie siūlo, kad šis labai priešiškas bruožas būtų formuojamas aplinkos veiksnių, o ne įsilieja į asmenybę. Tarp vaikystės patirčių, kurios gali formuoti polinkį išnaudoti ir naudoti kitus žmones, yra ankstyvas nepriežiūra, prievarta ir kitos traumos, dėl kurių atsiranda cinizmas ir nepasitikėjimas.

Nors autoriai nenurodo Eriko Eriksono, jo psichosocialinio vystymosi teorija atrodo svarbi. Eriksonas pasiūlė, kad pasitikėjimo jausmą galima pasiekti ankstyvame gyvenime, jei auga aplinkoje, kurioje jautiesi globojamas ir saugus. Be to, kaip Monaghan ir kt. Pasitikėjimo jausmas taip pat gali padėti išsiugdyti empatiją ir moralės jausmą, todėl mažai tikėtina, kad sieksite pakenkti kitiems ar išnaudoti kitus.

Nors gali būti pagrįstas pagrindas bandyti jumis manipuliuoti ir išnaudoti, tai vis tiek nepadeda, kai turite sugalvoti, kaip išvengti šių nemalonių pasekmių su žmonėmis jūsų gyvenime. Pasak Australijos tyrinėtojų komandos, žmonės, kurie bando jus kontroliuoti, tai daro dėl „neglostančio ir pesimistinio požiūrio į žmoniją, kuri laikoma patikli, nepatikima, savanaudiška ir manipuliuojančia“ (p. 278). Tai yra makiavelizmo „pažiūrų“ dimensija.

Antroji dimensija, žinoma kaip „taktika“, atspindi „norą naudoti bet kokias priemones, nepaisant tradicinės moralės, siekiant savo tikslų“ (p. 278). Aukšti makiavelizmo atstovai nesiekia asmeninio malonumo, o siekia tų galutinių rezultatų. Gali būti, kad jie gali patirti džiaugsmą matydami, kaip išsipildo jų įsitikinimai (ty kiti žmonės yra patiklūs), tačiau pagrindinis jų motyvatorius yra atlikti darbą su kuo mažiau savo darbo.

Atsižvelgdama į tai, Australijos vadovaujama tyrėjų komanda toliau kūrė instrumentą, kuris leistų įvertinti dvi atskiras trumpos makiavelizmo skalės dimensijas (požiūrius ir taktiką). Jie prognozavo, kad jei jų skalė būtų tinkama, požiūrių dimensija būtų teigiamai susijusi su neigiamų emocijų serija (baimingumas ir emocinis atsiskyrimas), taip pat aukštu narcisizmo lygiu. Autoriai prognozavo, kad makiaveliškos taktikos balai teigiamai koreliuoja su psichopatija ir noru maksimaliai padidinti asmeninę naudą atliekant moralinės dilemos užduotį. Monaghan ir kt. savo darbą grindė pavyzdžiais, kuriuose dalyvavo universiteto studentai, taip pat tarptautinės įmonės darbuotojai ir internetiniai dalyviai, įdarbinti iš bendros su tyrimu susijusios svetainės.

Psichopatijos esminiai skaitymai

Galutinė 12 punktų skalė skirstoma į du požiūrio ir taktikos komponentus, kaip parodyta toliau. Pirmieji trys kiekvienos kategorijos elementai vertinami kaip teigiami požymiai, o antrieji trys – kaip neigiami požymio požymiai:

Rodinių poskalė:

  1. Mano nuomone, žmogaus prigimtis yra būti nesąžiningam.
  2. Manau, kad dauguma žmonių pasinaudos kitais tinkamoje situacijoje.
  3. Kai žmonės daro ką nors malonaus dėl manęs, jie tikrai turi kitą darbotvarkę.
  4. Jaučiu, kad žmonės giliai vieni kitais pasitiki.
  5. Manau, kad žmonės mieliau padėtų vieni kitiems, nei elgtųsi savanaudiškai.
  6. Manau, kad dauguma žmonių iš esmės yra geri.

Taktikos poskalė:

  1. Manau, kad yra gerai būti neetišku dėl didesnio gėrio.
  2. Manau, kad norint pasiekti svarbų tikslą yra gerai pasinaudoti kitais.
  3. Kartais man reikia suklaidinti kitus, kad galėčiau ką nors padaryti.
  4. Vertinu sąžiningumą, o ne siekimą.
  5. Man niekada nepateisinama apgaudinėti kitus.
  6. Man nieko neverta daryti, jei reikia elgtis neetiškai.

Atlikę šių elementų balus griežtu statistiniu testavimu, įskaitant tų pačių žmonių balų gavimą laikui bėgant (siekdami įvertinti nuoseklumą), autoriai padarė išvadą, kad ši dviejų veiksnių priemonė veikė taip, kaip jie tikėjosi. Iš tiesų, kaip jie prognozavo, žmonės, surinkę aukštus balus pagal požiūrių dimensiją, labiau linkę turėti mizantropišką požiūrį į kitus, būti labai narciziškai nusiteikę ir turėti prastesnę gerovę.

Dalyviai, surinkę aukštus balus taktikos poskalėje, vėlgi buvo labiau linkę turėti aukštus nuspėjamus psichopatijos požymius, nenorėjimą atsakyti ir požiūrio į moralines dilemas, pabrėžiančias priemones, o ne tikslus. Kitaip tariant, turėdami tik šiuos 12 dalykų, turėtumėte susidaryti tikslų vaizdą apie individo polinkius bandyti patraukti jus į cinišką ir išnaudojamą pasaulėžiūrą.

Dabar, kai žinote, kad kažkas pasižymi šia labai nemalonia savybe, kaip galite išvengti nesąžiningo ir nesąžiningo elgesio, kai jie bando palenkti jus savo valiai? Svarbiausia, pripažinkite, kad kaip jie įpratę valdyti žmones, jie greičiausiai bus lankstesni, nei įsivaizduojate. Jei į galvą ateina žodžiai „tiesiog pasakyk ne“, eikite į priekį ir tęskite šią mintį. Jų bejausmiškumas ir moralės trūkumas neturėtų trukdyti jums pareikšti savo laisvos valios, ypač kai suvokiate, koks mažas jų empatiškumas. Antra, apsvarstykite galimybę priminti šiems asmenims apie tai, kaip svarbu pasiekti bet kokį tikslą, kurio siekiate. Jei tame grupės projekte jūsų bendradarbis nori matyti rezultatus, galite pabrėžti, kad geriausias būdas tai padaryti yra suvienyti jėgas.

Apibendrinant, dauguma kasdienių manipuliatorių, su kuriais susiduri, nesistengia kontroliuoti pasaulio tikrąja makiaveliška prasme. Be to, kaip Monaghan ir kt. komanda pabrėžia, kad makiavelizmas yra bruožas, o ne kategorija, ir jis gali būti suformuotas iš patirties. Gali būti, kad jūsų gyvenime bus vilties tiems būsimiems kontrolieriams, tačiau kol kas venkite būti priversti vykdyti jų norus, kad galėtumėte įgyvendinti savo norus.

„Facebook“ vaizdas: Pressmaster / Shutterstock

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *