2003 m. Barbros Streisand namo paplūdimyje nuotrauka pateko į internetą kaip dalis viešos vaizdų, vaizduojančių pakrančių eroziją, kolekcijos. Atsakydamas į tai, 2003 m. vasarį Streisand padavė fotografą į teismą dėl 50 mln.
Ironiška, bet dėl žiniasklaidos dėmesio, susijusio su ieškiniu, jos namo nuotrauka išplito (bent jau 2003 m.). Per mėnesį iki ieškinio nuotrauka buvo atsisiųsta tik 6 kartus, įskaitant du kartus jos advokatų, o per mėnesį po ieškinio vaizdas buvo atsisiųstas daugiau nei 420 000 kartų. Šis paradoksalus rezultatas – kai bandymas ką nors nutildyti, nuslopinti ar sustabdyti atsigręžia – buvo pavadintas Streisand efektas.
Pažvelkime atidžiau į Streisand efektą.
Streisand efekto pavyzdžiai
Štai trys skirtingi laikai, kai Streisand efektas, matyt, buvo patvirtintas realaus pasaulio pavyzdžiais.
2012 m. škotų moksleivė, vardu Martha Payne, pradėjo rašyti tinklaraštyje apie savo pietus mokykloje ir įtraukė patiekalų nuotraukas, kurios, kaip ir galėjo tikėtis kiekvienas, kada nors lankęs mokyklą, buvo nežavi.
Netrukus garsus virtuvės šefas ir maisto aktyvistas Jamie Oliveris tviteryje paskelbė savo paramą, o tinklaraštis per du mėnesius sulaukė trijų milijonų peržiūrų. Todėl vietos valdžios institucijos uždraudė Payne’ui fotografuoti pietus, nes (jie teigė), kad kavinės darbuotojai nerimavo dėl atleidimo. Nors valdžia greitai atšaukė šį sprendimą, jiems jau buvo per vėlu, o britų nacionalinė žiniasklaida ir internetas paleido istoriją.
2013 m. „Buzzfeed“ paskelbė sąrašą pavadinimu „33 aršiausios akimirkos iš Beyoncé’s Halftime Show“. Nors sąrašo tikslas tikriausiai buvo pagirtinas, kai kurios nuotraukos buvo laikomos „nemaloninančiomis“.
Todėl karalienės Bey publicistas susisiekė su „Buzzfeed“ ir paprašė, kad būtų išjungtos nepalankios nuotraukos, kurios buvo cituojamos. „Buzzfeed“ atsakė pateikdamas tolesnį įrašą „Neglostančios“ nuotraukos, kurių Beyoncé publicistas nenori, kad tu matytum“, kuriame buvo publikos el. laiškas ir cituojami kadrai.
Vėliau internetas padarė savo ir gimė memas. Pasirodė daugybė „nepamaloninančių“ kadrų, kuriuose Beyoncé buvo kaip zombis, jėgos kilnotojas, anime animacinis filmas ir pan.
2014 m. taksi vairuotojai iš visos Europos pradėjo streiką, kad pasmerktų pavėžėjimo programėlės „Uber“ reguliavimo trūkumą. Be taksi keliuose vairuotojai kreipėsi į Uber, o vien Londone programėlės atsisiuntimų skaičius išaugo daugiau nei aštuonis kartus.
Streisand efekto dekonstrukcija
Straipsnyje, paskelbtame Tarptautinis švietimo žurnalas, Sue Curry Jansen ir Brianas Martinas paaiškino, kaip Streisand efektas yra nesėkmingų bandymų cenzūruoti pasekmė. Šie pasipiktinimo valdymo procesai apima slėpimą, taikinio šmeižimą, įvykių pertvarkymą, klaidingą teisingumą ir bauginimą ar apdovanojimus.
Autoriai taip pat teigė, kad cenzūra yra procesas, reikalaujantis aktyvios priežiūros, siekiant nuslėpti galingų žmonių veiksmus. Be to, jie rašė, kad aiškesnis pasipiktinimo valdymo procesų supratimas „skatina suvokti taktiką, kaip mesti iššūkį cenzūrai, atskleidžiant jos egzistavimą, patvirtinant cenzūruotą informaciją, aiškinant laisvos saviraiškos svarbą, nepasikliaujant oficialiais sprendimų kanalais, o sutelkiant platesnį sąmoningumą. ir palaikymas, ir priešinimasis bauginimams ir apdovanojimams“.
Beje, jums gali būti įdomu, kaip susiklostė Babso teismo byla. Chanteuse ne tik atkreipė virusų dėmesį į savo blefų viršūnę, pirmiausia pateikdama ieškinį, bet ir 2003 m. gruodį ieškinys buvo atmestas.
