Gerus santykius siejame su seksualumu, darydami prielaidą, kad laimingos poros seksu užsiima dažniau nei apgailėtinos jų kolegos. Tačiau ar kada nors susimąstėte, dėl ko seksas yra toks naudingas poros santykiams?
Naujas ir gerai atliktas Anik Debrot ir kolegų tyrimas (2017 m.) atkreipia dėmesį į stebinantį ne paties sekso, o sekso vaidmenį. meilė kuris lydi seksualumą tarp partnerių. Per keturis atskirus tyrimus Debrot ir jos kolegos mokslininkai sugebėjo tiksliai nustatyti, kaip kasdienis partnerių bučinys, apsikabinimas ir prisilietimai yra išskirtinai prisidedantys prie pasitenkinimo santykiais ir bendros gerovės.
Nagrinėjant sekso ir laimės lygtį
Prieš pažvelgdami į tyrimo detales, trumpam suardykime šią sekso ir laimės lygtį: Debrot ir kt. prasidėjo nuo nusistovėjusios išvados, kad asmenys patiria aukštesnį gerovės lygį, kai gyvena aktyvų ir pasitenkinimą teikiantį seksualinį gyvenimą. Kaip jie pažymėjo, ankstesnių tyrimų rezultatai parodė, kad „žmonių, besimylinčių kartą per savaitę, savijautos skirtumo dydis, palyginti su seksu besimylinčių rečiau nei kartą per mėnesį, buvo didesnis nei slypinčių sveikatos skirtumų dydis. – skirta tiems, kurie uždirba 75 000 USD, palyginti su 25 000 USD per metus“ (p. 287).
Ar tai pats seksas, ar kažkas apie seksualinę veiklą, kuri yra tokia naudinga mūsų laimei? Galite ginčytis, kad laimingesni žmonės dažniau užsiima seksu, nes jie palaiko gerus santykius ir yra jais patenkinti. Tada geras seksas tiesiog sektų gerų santykių dinamiką. Taip pat gali būti, kad žmonės, kurie apskritai yra pozityvesni, labiau linkę užmegzti artimus santykius, o tai savo ruožtu pagerins jų gerovę. Toks cikliškas procesas reikštų, kad laimingieji tik tampa laimingesni.
Autoriai tikėjo, kad pagrindinis sekso ir laimės santykių ingredientas yra teigiamą poveikį, arba esant aukštam emociniam pakilimui. Tačiau, kaip jie pažymi, šią galimybę labai sunku išnagrinėti taikant tipinį klausimyno metodą, kuris priklauso nuo atminties šališkumo, arba laboratorijoje, kur situacija yra dirbtinė.
Tyrimas
Debrot darbas buvo baigtas, kai ji buvo Toronto universiteto doktorantūros tyrėja; tuo metu ji buvo Šveicarijos Fribūro universitete. Tyrimas, kurį ji atliko kartu su kolegomis, apėmė suaugusių porų tyrimų seriją, apimančią didėjantį kontrolės lygį, įskaitant paskutiniame tyrime ne tik vienkartinį koreliacijų rinkinį, bet ir sudėtingesnes viso laiko analizes. Tarptautinė straipsnio apimtis papildo jo bendrumą, kaip ir tai, kad imtį sudarė ne tik įprasti kolegijos studentai, bet ir suaugusios poros, kurios buvo tiriamos tiek internetu, tiek asmeniškai įdarbinant.
Ketvirtajame ir labiausiai iškalbingame tyrime buvo naudojamas kasdienio dienoraščio metodas ir dalyvavo 58 heteroseksualios poros, kurių vidutinis amžius yra 25 metai ir kurių santykiai trunka vidutiniškai 4 metus. Nors ir palyginti jaunos, dauguma porų buvo susituokusios. Tyrėjai dalyviams davė išmaniuosius telefonus, kad jie galėtų įrašyti savo atsakymus. Visi jie buvo surinkti, kai dalyviai gavo signalą iš telefono, kad užbaigtų vertinimą. Tyrimas truko 2 savaites, o dalyviai gavo arba kurso kreditą (jei jie buvo studentai) arba 50 USD.
Ankstesnis šios serijos tyrimas, kuriame buvo analizuojamos didesnės ir šiek tiek įvairesnės imties (ty dirbančių tėvų) dienoraščio ataskaitos, parodė, kad žmonės savo teigiamą poveikį įvertino aukščiau, kai nurodė, kad turėjo lytinių santykių per pastarąsias 24 valandas. Sekso poveikį laimei daugiausia lėmė meilės, susijusios su ankstesne seksualine veikla, padidėjimas. Išmaniuoju telefonu pagrįsto tyrimo, kurio metu buvo klausiama tik apie seksualinį aktyvumą ir meilės akimirkas, dalyviai tiesiog atsakė, ar jie turėjo lytinių santykių nuo paskutinio pranešimo ir ar jie buvo „meilės ir meilės akimirka“ (p. 295). su savo partneriu.
Paskutiniame tyrime mokslininkai naudojo kryžminį atsilikimą, kad stebėtų kasdienę sekso ir meilės eigą. Tai leido jiems ištirti sekso poveikį 1 dieną, meilę 2 dieną ir atvirkščiai, per visą tyrimo laikotarpį. Rezultatai patvirtino tyrimo hipotezę, kad per kelias tyrimo dienas seksas numato meilę, o meilė, savo ruožtu, – seksualinį aktyvumą. Tyrimas išliko koreliacinis, nes dalyviai nebuvo priskirti prie sekso / be sekso arba meilės / jokios meilės sąlygų. Atsižvelgiant į tai, kad tokio tyrimo būtų praktiškai neįmanoma atlikti ir greičiausiai būtų gauti dirbtiniai rezultatai, tyrėjų naudojama analitinė strategija pateikia kuo stipresnius lyties ir meilės ryšio įrodymus.
Kaip padarė išvadą autoriai: „Todėl seksas atrodo naudingas ne tik dėl savo fiziologinio ar hedoninio poveikio… bet ir dėl to, kad skatina stipresnį ir pozityvesnį ryšį su partneriu“ (p. 296). Laikui bėgant tokia patirtis sustiprina partnerių ryšius, o tai reiškia, kad sustiprėja ir jų ilgalaikis pasitenkinimas santykiais. Šie efektai apima ir partnerio patirtį, nes, kaip matyti iš partnerių atsakymų analizės pagal jų poveikį vienas kitam, „kai vienas asmuo iš sekso gauna emocinės naudos, ilgainiui didėja ir partnerio pasitenkinimas santykiais“ (p. . 296).
Seksualinės veiklos pakeitimas meile
Jei meilė yra tokia svarbi asmeniniam ir santykių pasitenkinimui, ar ji gali pakeisti seksualinę veiklą, kai poros dėl išorinių veiksnių sumažina lytinių santykių dažnumą?
Vyresnio amžiaus žmonės gali sumažinti savo seksualinį aktyvumą dėl fizinių pokyčių, o neseniai vaikų susilaukusios poros taip pat gali rečiau mylėtis. Tačiau tol, kol tokios poros išlaiko savo meilę vienas kitam, jos gali kompensuoti galimą neigiamą sumažėjusio seksualinio aktyvumo poveikį. Ir atvirkščiai, kai poros jaučiasi tolusios vienas nuo kito ir dėl to užsiima seksu rečiau, jei jos stiprina fizinę meilę vienas kitam, jų seksualiniai santykiai taip pat gali būti atstatyti.
Apibendrinant, santykių išsipildymas priklauso nuo daugelio veiksnių, iš kurių fizinis sąveikos pobūdis yra tik vienas. The Debrot ir kt. Tyrimas rodo, kad fizinis poros sąveikos pagrindas gali atlikti stebėtinai svarbų vaidmenį.
Autorių teisės Susan Krauss Whitbourne, 2017 m
