Šeštoji pataisa
Šaltinis: pixyorg
Praėjusią savaitę priimtu sprendimu 6-3 Aukščiausiasis Teismas iš dalies panaikino Konstitucijos 6-osios pataisos teisę į veiksmingą advokato pagalbą. Tai istoriškai apsaugojo kalinius nuo neteisėto nuteisimo. 6-osios pataisos skėtis yra labai svarbus siekiant apsaugoti klientus nuo nereikšmingo advokato darbo, dėl kurio jiems gali būti skirta mirties bausmė. Šios gynybos panaikinimas taip pat padidina kalinių riziką patirti psichologinę „mirties bausmės sindromo“ būklę.
Yra daug atvejų, kai neefektyvi advokato pagalba yra priežastis, dėl kurios klientas sėdi kalėjime; arba, dar blogiau, mirties bausme. Pasak Inocence Project, DNR atleidimo atvejai ypač priklauso nuo „neveiksmingos advokato pagalbos“ gynybos. Visiems kaliniams, ypač nuteistiems mirties bausme, itin svarbus gebėjimas nurodyti gynėją kaip netinkamą. Jei jų advokatas tinkamai neatstovauja jiems, jiems gresia mirties bausmė. Be to, kaliniai, kuriems gresia mirties bausmė, yra labiau linkę į mirties nuosprendžio sindromo psichikos sveikatos sutrikimus. Ši unikali psichologinė būklė kyla iš beviltiškumo gyventi su artėjančia mirtimi.
Nutarimas
Teisėjas Clarence’as Thomasas, rašantis daugumai, sakė, kad federalinis teismas, nagrinėjantis habeas corpus peticiją, „negali surengti įrodymų tyrimo ar kitaip svarstyti įrodymų, kurie nėra valstybės teismo įrašai, remiantis neveiksminga valstijos advokato pagalba po nuosprendžio“.
Konkrečiai, priimdamas sprendimą prieš du Arizonoje nuteistus kalinius, Teismas panaikino kalinių galimybę ginčyti savo apkaltinamuosius nuosprendžius federaliniame teisme, naudodamas Šeštąjį pataisą, kad parodytų jų atstovavimo netinkamumą. Šis sprendimas panaikina Aukščiausiojo Teismo galimybę peržiūrėti ir grąžinti iš naujo bylas, kurios yra galimo neteisėto kaltinamojo nuteisimo pavyzdys dėl advokato klaidos.
Teisės mokslininkai, įskaitant Nekaltybės projektą, kritikavo teismą, kurio nuomonė neteisėtai nuteisti kaliniai atsiduria nepateisinamoje padėtyje, kai neturi galimybės juos atleisti. Šią atvejį atidžiai stebėjo mirties bausme nuteistieji, siekdami įrodyti savo neteisėtą teistumą.
Pagal Inocence Project nuo 1989 m. beveik 3 000 žmonių buvo neteisingai nuteisti už nusikaltimus. Be to, 1973 m. 186 mirties bausme nuteistų žmonių bylos buvo išmestos. Pasak Teksaso universiteto teisės mokyklos profesoriaus Steve’o Vladecko, „dėl šio sprendimo kaliniai negali remtis naujais įrodymais, įrodančius, kad advokatas, atstovaujantis valstijos procese po apkaltinamojo nuosprendžio, buvo neveiksmingas“.
Mirties bausmės reiškinys
The Amerikos psichiatrijos ir teisės akademijos žurnalas rodo, kad mirties bausme nuteistieji kenčia nuo būklės, neoficialiai vadinamos mirties bausmės sindromu. Nepriklausomai nuo mirties bausmės teisėtumo ar moralės, sėdėjimas mirties bausme laukiant mirties bausmės kaliniams yra labai psichiškai skausmingas.
Šis psichikos sveikatos sutrikimas kyla dėl kalinių gyvenimo sąlygų, kai jie dažnai yra izoliuoti nuo bendros kalinių populiacijos ir laikomi vienutėje 23 valandas per parą. Jie gyvena mažytėse kamerose be šviesos, neturi prieigos prie televizoriaus, radijo ar knygų; šeimos lankymo apribojimai; negalėjimas dalyvauti švietimo ir užimtumo programose; ir artėjanti galimybė laukti, kol bus pranešta, kada bus įvykdytas jų vykdymas.
Pagal Amerikos psichiatrijos ir teisės žurnalas, šie fiziniai ir psichiniai kančios veiksniai gali sukelti mirties bausmės sindromą. Atsižvelgiant į aplinkybių beviltiškumą ir bejėgiškumą, kaliniai gali jaustis linkę į savižudybę, demoralizuoti, kliedėti ir būti sunkiai kliniškai prislėgti. Nuteistieji mirties bausme nuteisti, kurie buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, aprašo, kaip laikui bėgant jų kalinių psichikos būklė pablogėja. Jie teigia, kad kai kurie bendraamžiai tepa išmatomis ant sienų, lydimi psichozinių kliedesių. Daugelis bando nusižudyti arba atsisako miegoti didžiąją dienos dalį.
Taigi panaikinus Šeštosios pataisos gynybą dėl veiksmingos advokato pagalbos, yra didžiulis smūgis kalinių, kovojančių su mirties bausmės sindromu, psichikai. Tai tikra gynyba, nes kai kurie iš šių kalinių advokatai jiems neatstovavo pagrįstai ir praleido įrodymus, kurie galėjo įrodyti jų nekaltumą. Ši gynyba suteikia psichinį skydą nuo psichologinės mirties bausmės reiškinio būklės, žinant, kad dėl jų byloje padarytų klaidų galima kreiptis į federalinius teismus. Šios gynybos praradimas kaliniams prilygsta pajungimui jų siaubingai niūriai tikrovei; jokio išėjimo.
