Įsivaizduokite, kad bandėte susisiekti su draugu, su kuriuo palaikote dviprasmiškus santykius telefonu ar el. paštu, palikdami žinutes, tačiau nesulaukiate jokio skambučio. Esant tokiai situacijai, nesunku daryti greitas išvadas intuityviai, kad draugas nori tavęs vengti. Žinoma, kyla pavojus, kad paliksite šį įsitikinimą ir pradėsite elgtis taip, lyg tai būtų tiesa.
Patvirtinimo šališkumas atsiranda dėl tiesioginės troškimo įtakos įsitikinimams. Kai žmonės nori, kad tam tikra idėja ar koncepcija būtų tiesa, jie galiausiai tiki, kad tai tiesa. Juos skatina noras. Dėl šios klaidos asmuo nustoja rinkti informaciją, kai iki šiol surinkti įrodymai patvirtina nuomones ar išankstines nuostatas, kurių norėtųsi būti tiesa.
Suformavę požiūrį, mes priimame informaciją, kuri tą požiūrį patvirtina, ir ignoruojame arba atmetame informaciją, kuri kelia abejonių. Patvirtinimo šališkumas rodo, kad aplinkybių nesuvokiame objektyviai. Išsirenkame tas duomenų dalis, dėl kurių jaučiamės gerai, nes jie patvirtina mūsų išankstines nuostatas. Taigi galime tapti savo prielaidų kaliniais. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės bus labai linkę atmesti bet kokius teiginius, kad marihuana gali pakenkti, kaip tik senamadišką šaldytuvo beprotybę. Kai kurie socialiniai konservatoriai sumenkins visus įrodymus, kad marihuana nedaro žalos.
Patvirtinimo šališkumas, nerimas ir savęs apgaudinėjimas
Patvirtinimo šališkumą taip pat galima rasti nerimaujantiems asmenims, kurie pasaulį laiko pavojingu. Pavyzdžiui, žemos savigarbos žmogus labai jautriai reaguoja į kitų žmonių ignoravimą ir nuolat stebi, ar nėra požymių, kad žmonėms gali nepatikti. Taigi, jei nerimaujate, kad kažkas jus erzina, esate šališkas visai neigiamai informacijai apie tai, kaip tas asmuo elgiasi su jumis. Jūs suprantate neutralų elgesį kaip kažko neigiamo požymį.
Pageidavimas yra savęs apgaudinėjimo forma, pavyzdžiui, klaidingas optimizmas. Pavyzdžiui, mes dažnai apgaudinėjame save, pavyzdžiui, teigdami: tik šitą; tai ne toks penėjimas; Rytoj nustosiu rūkyti. Arba kai kas nors yra „apsvaigęs“, jis jaučiasi įsitikinęs, kad gali saugiai vairuoti net išgėręs tris ar daugiau.
Savęs apgaulė gali būti kaip narkotikas, atitraukiantis jus nuo žiaurios tikrovės arba užmerkiantis akis į sunkų įrodymų rinkimo ir mąstymo klausimą. Kaip Volteras seniai komentavo: „Iliuzija yra pirmasis malonumas“. Kai kuriais atvejais savęs apgaudinėjimas mums naudingas. Pavyzdžiui, kai susiduriama su tam tikromis ligomis, teigiamas mąstymas iš tikrųjų gali būti naudingas tokioms ligoms kaip vėžys, bet ne diabetas ar opos. Yra nedaug įrodymų, kad tikėjimas, kad pasveiksite, padeda sumažinti streso hormonų lygį, todėl imuninė sistema ir šiuolaikinė medicina turi geresnes galimybes atlikti savo darbą.
Apibendrinant, žmonės yra linkę tikėti tuo, kuo nori tikėti. Siekimas patvirtinti savo įsitikinimus yra savaime suprantamas dalykas, o ieškoti įrodymų, kurie prieštarauja mūsų įsitikinimams, atrodo stipru ir priešinga. Tai paaiškina, kodėl nuomonės išlieka ir plinta. Paneigiantys atvejai yra daug galingesni nustatant tiesą. Nepatvirtinimui reikėtų ieškoti įrodymų, kurie tai paneigtų.
Kaip sumažinti patvirtinimo šališkumą
Pamoka čia – išsikelti savo hipotezę ir ieškoti atvejų, įrodančių, kad klysti. Galbūt tai yra tikras pasitikėjimo savimi apibrėžimas: gebėjimas pažvelgti į pasaulį, nereikia ieškoti atvejų, kurie patiktų jūsų ego.
Norint priimti grupės sprendimus, labai svarbu gauti informaciją iš kiekvieno nario taip, kad jie būtų nepriklausomi. Pavyzdžiui, policijos procedūros, kuria siekiama gauti patikimiausią informaciją iš kelių nusikaltimo liudytojų, dalis, liudytojams neleidžiama jos aptarti prieš duodant parodymus. Tikslas yra neleisti nešališkiems liudytojams daryti įtakos vieni kitiems. Yra žinoma, kad Abraomas Linkolnas tyčia užpildė savo kabinetą konkuruojančiais politikais, kurie turėjo labai skirtingas ideologijas. Priimdamas sprendimus Linkolnas visada skatino energingas diskusijas ir diskusijas.
