Esame pasirengę pasirinkti mažiausio pasipriešinimo kelią

sveikata

Šio straipsnio versija iš pradžių pasirodė „Forbes“. Prisiregistruokite gauti mano naujienlaiškį, kad mano straipsniai patektų tiesiai į gautuosius.

Neseniai paskelbtas Londono koledžo universiteto tyrimas atskleidė tai, ką žinojome, bet neigėme: mes tingūs.

Žinoma, tai nėra būdinga tik žmonėms. Viskas vyksta mažiausio pasipriešinimo keliu: vanduo, elektra ir „Google“ žemėlapiai. Vilkai išsivystė į prijaukintus šunis, nes buvo lengviau sunaikinti žmonių šiukšles, nei susekti grobį.

Tačiau tūkstantmečiams, sprendžiantiems, kokiu karjeros keliu pasirinkti, darbuotojams, kurie užuot darę pažangą, kandžiojasi „clickbait“, ir vadovams, kurie stengiasi nustatyti prioritetus, šis tyrimas turi realių pasekmių.

Šaltinis: Pexels

Šaltinis: Pexels

Tyrimas buvo paprastas. Tyrėjai parodė dalyviams ekraną su taškų debesiu, judančiu į dešinę arba į kairę. Dalyviams buvo nurodyta perkelti rankenėlę į dešinę, jei taškinis debesis juda į dešinę, ir į kairę, jei debesis juda į kairę. Jiems tai sekėsi gerai.

Tačiau kai tyrėjai pridėjo kryptingą apkrovą prie rankenos, todėl buvo šiek tiek sunkiau ją perkelti taškais, dalyviai tapo šališki. Jie išvengė pastangų reikalaujančio atsakymo ir perkėlė rankeną priešinga taškų kryptimi.

Įdomu tai, kad dalyviai nesuvokė, kad tyrėjai manipuliuoja savo sprendimais, o įsitikino, kad taškai iš tikrųjų juda mažiausio pasipriešinimo kryptimi. „Šis pokytis įvyko automatiškai, be jokio sąmoningumo ar apgalvotos strategijos“, – rašė mokslininkai. Padidėjusios pastangos pakeitė tai, ką dalyviai manė matę.

Štai kaip „eLife“, kur buvo paskelbtas šis tyrimas, sako:

Įsivaizduokite, kad esate sode ir bandote nuspręsti, kurį iš daugybės obuolių skinti. Kuo grindžiate savo sprendimą? Dauguma šio tipo sprendimų priėmimo tyrimų buvo sutelkti į tai, kaip smegenys naudoja vaizdinę informaciją apie tokias savybes kaip spalva, dydis ir forma. Bet kaip su pastangomis, kurių reikia norint gauti obuolį? Ar obuolys medžio viršūnėje atrodo labiau ar mažiau viliojantis nei žemai kabantis vaisius?

Šis tyrimas rodo, kad žemai kabantis vaisius jums tikriausiai atrodys patrauklesnis. „Mūsų smegenys verčia mus patikėti, kad žemai kabantis vaisius tikrai yra prinokęs“, – sakė pagrindinis tyrėjas daktaras Nobuhiro Hagura. Ir atvirkščiai, kai vieną variantą gauti sunkiau, labiau tikėtina, kad tai neteisingas pasirinkimas.

Tai vadovėlinis kognityvinis disonansas. Ezopo pasakėčiose lapė aukštai medyje apžiūri skanias prinokusias vynuoges. Supratęs, kad negali jų pasiekti, jis nusprendžia, kad jie vis tiek yra rūgštūs. Panašiai, kai tiesiogine prasme tampa sunkiau apsispręsti, kokiu būdu taškai juda, nesąmoningai darome išvadą, kad jie juda kita, lengvesne kryptimi.

Taigi čia yra tūkstantmečio pavyzdys: būti paaukštintam sunku. Užuot sakę: „Tai sunku, bet verta“, kartais įtikinėjame save, kad turėtume tiesiog susirasti naują darbą – o tai dažnai, pasakyta ir padaryta, yra lengviau, nei išsikišti per kietą vertikalią kopimą. Ėjimas mažiausio pasipriešinimo keliu gali pasireikšti racionalizavimo, neigimo ar išsiblaškymo forma.

Viena iš šio tyrimo pamokų – susunkinti dalykus, kurių nenorite daryti, kuo aukštesni, tuo geriau. Sudėję visus gėrimus į aukštą spintelę rūsyje, tai bus mažiau viliojanti.

Tačiau mano didžiausias dalykas yra sąmoningumas. Mažuma tyrimo dalyvių pasirinko „pakeisti savo veiksmus, o ne pasirinkti mažiausio pasipriešinimo kelią“. Tai yra, jie suprato, kad pasukti rankeną teisinga kryptimi darosi vis sunkiau, ir jie nusprendė įveikti papildomas pastangas ir priimti teisingą sprendimą.

Sąmoningumas šiuo ir daugeliu atvejų yra suvokimas, kai kas nors kelia iššūkį, ir sprendimas nesirinkti lengvesnio kelio.

Jei jums patiko šis įrašas, užsiprenumeruokite mano naujienlaiškį, kad mano įrašai patektų tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Parašykite komentarą